Barbie. Архив коллекций - 2008; 2009;2010; 2011

[Nataly542]

Да, иностранным коллекционерам, конечно, везет. И куклы им попадаются более нормальные, и цены у них там значительно ниже
Я вот тоже, увидев промо и те фото что выложила, очень захотела себе эту куколку. А теперь, когда кто-то написал что видел живьем в магазине и она "крокодил", засомневалась

[Товарищ Барбье]

Рекомендую съездить в Стокманн и взглянуть на нее. Это дело вкуса.

[Flora Yana]

0_о а на этих фотках она как раз очень красивая) но все же надо посмотреть в магазинах)))
может, это только для России доставляются такие монстры?

[Vitaminka]

А мне кукла понравилась. Я бы себе такую купил. Губы понравились и глаза. Ошарнирил бы ее, а наряд бы сшил сам.

[Товарищ Барбье]

Еще один кукольный вивисектор

[Alexa]

Мартиша Адамс обе девочки замечательные!!!!
Больше понравилась Элис!

[AnnaMaria]

Новая Холлидей мне на промке нравилась гораздо больше Но ручка какая у нее красивая

[hrumka]

на мой вкус чернокожая версия Holliday более привлекательна,но всё же я отказалась от её покупки в пользу ангела

[Inara Serra]

Да... даже не знаю, что думать...
Так нравилась эта куколка на промках, а вот домашние фото оставляют неоднозначное впечатление. Мне больше нравился макияж на промках, она выглядела нежнее... платье тоже казалось расшитым, а тут "вышивка" нарисована
Волосы вроде ничего и украшения более менее.
А вообще здорово тем кто может увидеть ее вживую и уж тогда решить стоит ее покупать или нет.

[zoolcat]

zoolcat, ну вот все сомнения и развеяны) не сфотографируете мальчиков вместе для пущей наглядности?)

Извиняюсь, что так на долго пропала... но обещанных Харлея и Эдварда выкладываю...



Единственное что могу добавить в защиту тех, кто считает, что молды разные: мальчики смотряться по разному из-за цвета кожи. Я даже с линейкой замеряла, они одинаковые, но у Эдварда визуально нос кажется с горбинкой.

[Sergey]

Мне кажется, форма носа все-таки отличается. У Эдварда он мало того что с горбинкой, так еще и немного "приплюснутый"... Не, носы у них точно разные.

[Seroglazaya]

Sergey, а мне кажется все дело в ракурсах и тенях...

[Sergey]

Ну, разные у них носы. На последней фотографии это особенно видно

[Мартиша Аддамс]

Одинаковые совершенно молды ИМХО.
Просто всё дело в белом пластике с блёстками у Эдварда - из-за этого кажется,что нос у него шире и рельефней (не знаю, как это правильно назвать); свет, падающий на белый пластик с блёстками, даёт такой эффект. И именно потому, что натуральный скинтон пластика Харлея выглядит гораздо темнее рядом с Эдвардом, кажется, что нос у него Уже и прямее. Присмотритесь внимательно - та же самая "горбинка" чуть ниже переносицы, та же самая форма как носа, так и лица в целом. Скульпт один-в-один повторяется.
А на последнем фото еще и разные ракурсы у Эдварда и Харлея - головы под разным углом расположены.

[Lexxa]

Я вот смотрю на них живьем, а не на фото, носы точно разные Все остальное вроде нет.

[Seroglazaya]

Lexxa, ну сделай пожалуйста фото носов с ярким освещением, чтобы без теней )))

[Lexxa]

Мое фото не будет лучше, чем у zoolcat. Бессмысленно еще делать фото, вопрос спорный, зачем Маттел менять один только нос для одного и того же молда - не понятно. Последнее фото и отражает реальность, да, носы именно такие, свет не влияет.

[Seroglazaya]

Мне на последнем фото Zoocat кажется, что у Эдварда нос более приплюснут что-ли, этого же не померяешь линейкой, но у голов разный угол поворота на камеру...
На первом фото я этого не вижу.
Остаюсь с мнением, что молд один.

[Тилли]

Посмотрев фото, остаюсь при своём мнении - молд один, носы и скулы чуть разные из-за скинтона, блесток и погрешности при литье. Вроде скинтона у блондинок-фэшионист.

[Seroglazaya]

Да, разожгли вы, Тилли, нешуточные споры... )

[Тилли]

Seroglazaya, талант у меня к этому-)

[kristino4ka]

носы у них 100 ПРОЦЕНТОВ РАЗНЫЕ!

[nkon]

При сравнении Эдварда и Харлея меня давно смущает явное различие место под подбородком. Может кто-нибудь знает с чем это может быть связано, если предположить, что молд один?

[sin]

Еще раз напишу: у меня есть оба этих кукела, они такие разные, как на фото, оно четко передает разницу. Конечно, знатокам виднее, что есть один молд, но реальность есть реальность...)))

[Funny]

Слушайте, почему никого не смущает, что вот у этих двух кукол один молд - Дженерейшн Герл:



При этом у фашионисты голова в полтора раза больше, чем у Дафны. Но никого это не смущает. Все понимают, что это один и тот же молд, хотя конкретные куклы отличаются чуть ли не на сантиметр (если окружность головы померить).
А у Эдварда и Харлея, видите ли, разные молды, хотя у одного всего лишь нос на миллиметр короче, чем у другого, а больше никакой разницы между ними нет.

[Seroglazaya]

Funny, а ты им сама головы померила? Потому что у меня ощущение, что просто у Fashionistas глаза сместили к вискам и на лоб... )))

[Funny]

Seroglazaya, да. У Дафны 8,5см в обхвате, а у фашионисты - 9,5.

[Астра]

как я читала, есть просто молд GG, а есть "увеличенный" молд GG
У Фэшионисток он

[zoolcat]

вопрос с горбинкой - как было сказано выше, лишь игра света. Абсолютно одинаковые.

[Elsi]

Последнее время Barbie стали выпускать каких -то не красивых. Я не говорю про всех, но большинство таких в своем роде . Я щас говорю не про лица, а про образы в целом. Вроде красивая, качественная ткань, использована для их костюмов, красивое лицо, красивые волосы, но все вместе это смотрится как-то нелепо. В этих куклах нет шарма, нет утонченности что-ли ...Я бы даже сказала, что они не интересные. А ведь какие красивые Barbie были раньше Кукла Barbie образца 1992-1993 года просто загляденье. Особенно игровые. Они более живые были, а современные , как манекены. Просто нелепые манекенчики. Мне кажется в современной кукле Barbie образца 2010 года от Barbie ничего и не осталось, кроме названия , к моему большому сожалению((