Фото кукол ню, эротика. 18+

[Бегущая с волками]

К кукольному, так же как и к человеческому ню, отношусь положительно и заинтересовано. Люблю как рассматривать чужие работы, так и сама фотографировать (прока кукол только, не людей ). Наверное, буду паролить свои подобные фотографии, хотя не считаю фото в подобном стиле "неприличными".

[kolga]

различие между эротикой и порнографией = очень тонкая грань... либо это искусство, либо попса...
так и сдесь - если ню это красиво, то только за...
если нет, извините

ППКС!
Если красиво, без пошлости и эпатажа, расчитаного на дешевую популярность или провокацию (по следам недавнего скандала на ДП ) - то я только за.

Если нужно для дела - шарниры поглядеть и строение тела - так это вообще - не воспринимаю как фото - а скорее, как техническую необходимость - ну, всем надо хоть раз в жизни в учебник для анатомии заглянуть. В общем, в этом случае - я тоже за.

Против я только в том случае, если это сделано - безвкусно, пошло, провокативно или бездарно

Кстати в каждой народности понятие эротики различно, вот нам же нормально видеть девушку в топе, с открытой шеей и лопатками, а в японии к примеру, это отдно из самых эротических мест женьщины!

Ну, мы, чай, не в Японии, мы говорим про НАС, про наше восприятие эротических/ню фотографий кукол

[Shinku]

Да нет я просто привела прикмер , что различия в понятиях разные) как и в народности так и вобще. В плане что даже если взять рандомно 10 человек их понятие эротики и пошлости, будет различно)

[Nadin]

Хорошая темка, однако
Для моего восприятия единственно не особо приятныи фотками раздетой куклы являются как раз технические фото и фото, на которых демонстрируется какая-нить часть одежды на голой кукле (типа только колготки или только блузка на полностью голой кукле) Вот коробит и все тут При этоя я отлично понимаю, что иакие технические фотки нужны, сама ими пользуюсь и фоткаю в таком виде... Но лично мне кажется что в таком виде куклы наиболее несчастны
А вот именно фото раздетых кукол ради эротики очень даже люблю. Естественно если красиво снято и без совсем уж пошлости и вульгарности.
Сама естественно тоже снимаю ню, но считаю, что такое надо убирать под замок, что случайно никто не нашел, а уж если полез - то осмысленно

[toad]

Iris, Orchid - спасибо!
Вдогонку - мы тут не совсем о грани между эротикой и порно как таковыми говорим, вероятно. Отвлеченные рассуждения приводят обычно к выводу, что каждый вправе иметь персональные предпочтения и так до бесконечности.
Применительно к куклам такие понятия как порно, эччи и иные в том же ключе, просто неуместны. Даже надувная тетка из секс-шопа не более порнографична, чем натюрморт из яичницы с колбасой. Она просто взрослая игрушка, которую можно, допустим, наполнить гелием и привязать молодоженам к лимузину. Куклы, извиняюсь, не испытывают похоти, не копулируют, а если автор пристраивает своим игрушкам преувеличенные гениталии... ну так половина школьных учебников разрисована весьма прихотливо, но их по бедности выдают и на следующий год, вместе с двусмысленными Джоулем, Ленцем и графом Толстым. Также "рекомендую" посмотреть отстойный сериал "робоцып" на канале 2Х2. Детям нравится.

Если я начну с кокетством старой девы закрывать на фото стратегические места у своей горбатой барбоидной Сандры черными квадратиками и намекать на ее обольстительность (буахаха!), обществу немедленно станет ясно ЧТО ТВОРИТСЯ В МОЕМ ВОСПАЛЕННОМ РАЗУМЕ. Всего-лишь.
В конце концов, если некто хочет выставить свои знойные экзерсисы на щекотливую тему, можно завести соответственную рубрику. А вот всякие пароли - это как-то... Юные неокрепшие умы знают "об этом" больше предыдущего поколения - аксиома ХХ и ХХI веков, и уж на кукол, когда есть вся гамма мультимедиа, им наплевать.

[Justice Rainger]

Откровенную кукольную порнуху не воспринимаю. Полуобнаженка, красиво снятая - почему бы и нет? Сейчас, слава Богу, недостатка в хорошо сделанных кукольных телах нет, а если это БЖД, дык я бы часами смотрела на такие снимки, уж очень красиво сделаны куклы. Полная обнаженка - хм, даже и не знаю. Опять же, если кукла "захотела" позировать для таких фотографий, в принципе, думаю, ничего страшного нет, но выставлять на всеобщее обозрение не стоит. Убрать под замок, и пусть туда идут только те, кто целенаправленно хочет эти фотографии посмотреть.

Поскольку я начала сама снимать фотоистории, этот вопрос меня несколько беспокоит - а если нужно показать любовь (именно любовь, а не просто какие-то будничные половые отношения) двух персонажей, как тогда быть?

[toad]

Сама естественно тоже снимаю ню, но считаю, что такое надо убирать под замок, что случайно никто не нашел, а уж если полез - то осмысленно :)

Ну как не спросить, а что гипотетически может произойти, если кто-то нашел случайно?

[Spike]

Да, прелесссная темка, злободневная .... Помнится, что подобное, или похожее на то, уже обсуждалось, но было жестоко закрыто. Потому повторятся не буду.
Кукольную эротику снимаю сам, с их высокого позволения и пожелания. Зазорным и стыдным это не считаю, потому, как человек взрослый и комплексами в данном направлении не обременен. Это красиво. Если чувствуешь предмет и планы.
А что как-то умудряется снимать парнуху с куклами? Тоннеры? ФР? Момоки? Что-то я не помню, чтобы у кого-то из них была детализация на теле, ярко выраженная, а не условная.

[Екатерина]

Кстати, сопутствующий вопрос: а куда можно залить (под замок) фотографии подобного содержания, чтобы их не побанили? Фотобакет выкидывает даже эти самые "технические" фото голых кукол, если куклы достаточно реалистичные. Это ненадежно.

toad, мне кажется, ничего страшного не произойдет. Просто по правилам хорошего тона полагается прятать такие вещи, чтобы они доставались только целевым посетителям.

Вот что меня действительно коробит, так это бестолковые фотографии с дешевыми пластмассками, где сразу видно, что людям главное - "спарить" этих кукол как-нибудь побрезгливее (такой народ явно "дорвался"), что, видимо, является проявлением также каких-то комплексов и общего пренебрежения к таким куклам. (помните девочек, которые совали своих Барби в микроволновку? это из той же оперы, только срывающееся в провокацию).

А на самом деле... вот вспоминаю, какие картинки я повидала за свою жизнь, и все-таки именно кукольная эротика, а не порно, выигрывает. Чтобы снять талантливую эротическую фотосессию, кукол даже не обязательно раздевать полностью, и это будет смотреться даже интереснее, чем банальная и безвкусная кукольная обнаженка.
(эх, БЖД, БЖД... и вообще шарнирки... )

Spike, с bjd и всякими мелкими шарнирками что-то видела. А также видела восхитительные ООАК-экшн-фигурки, просто феноменального качества - там, правда, не совсем порно, но весьма откровенная эротика и с большой выдумкой. Я преклоняюсь перед людьми, которые могут со своими куколками заткнуть за пояс взрослые журналы (да это вообще всего касается - и моды, и историй, а не только данной провокационной темы).

[toad]

Екатерина,
http://tinypic.com гаденький в смысле авторских прав и стабильности, но по-моему абсолютно неразборчивый до контента сервис, хоть и предупреждает no nudity.
Совсем под замок можно здесь: http://picasaweb.google.ru/
И, Екатерина, абсолютно соглашусь, эротика не равняется обнажению. Innuendo - антитеза грубости и примитиву.

[queen of hearts]

Justice Rainger
наверное мы немного ушли от темы. Ню - все таки это обнаженная натура.
А кукольная любовь и иже с ними радости бытия, это другое... Сомневаюсь, что у тебя будут куклы полностью обнаженные в животных позах

А насчет ню и эротики, в отношении кукол, я подумала немного, проанализировала увиденные мной фотографии и пришла к выводу, что лучше пусть будет обнаженная кукольная натура, чем асексуальные фотографии, в непонятных потрепанных халатиках, замызганных тряпочках и т.п.

По поводу закрывать ли под замок не закрывать, размещать ли в сети не размещать...
Вот ради эксперимента даже если сделать закрытый раздел и сказать поднимите руку, кому дать пароль, или скать дам ссылку первым 10 откликнувшимся - так драться будут за инвайт... Что бы не говорилось, запретный плод сладок и закрытие создаст ажиотаж вокруг темы.

[Nadia]

..А также видела восхитительные ООАК-экшн-фигурки, просто феноменального качества - там, правда, не совсем порно, но весьма откровенная эротика и с большой выдумкой.

Да, я тоже много видела ООАК-экшенов "в действии" (и парней, и CY girls разнообразных), там было именно.. Мягкое порно наверное. И это было.. красиво! Потому как куклы, а не сопящие немецкие актеры
И снято именно красиво, не "побольше грязи", а побольше чувственности, эротичности. Эстетики!
У меня не возникает негативной реакции на сам факт кукольной обнаженки - если снято интересно, то вообще не суть важно, что именно снято Тем более когда видно, что "по обоюдному согласию сторон" ..

Своих кукол я тоже за ангелов безгрешных не принимаю, если только Тоннеров немного Хотя.. А "мелкота" живее всех живых - влюбляются, встречаются, обнимаются и далее..
Не стыдясь моего присутствия. Что же тут поделаешь, молодежь! А на самом деле, мы с подругиными куклами лет в 11 в такое играли, что все современное порно отдыхает. Причем мы не "насмотрелись" этого где-то, а просто.. игралось нам так Так что правда, детишки, от которых мы стыдливо прибираем голых кукол, на самом деле тоже не ангелы безгрешные и все давно знают .

Как говорится, не нравится - не смотри Но т.к. 100% смотреть будут, даже когда сильно не нравится, я за пароли и все такое. Чего зря людей нервировать

Да, так куда можно кукольное порно "под замок", и чтобы не выкидывали

[Бегущая с волками]

Народ, а что, действительно фото кукол ню могут быть удалены из альбомов пользователей?
Пошла сейчас свои старые глянула - на месте.

По поводу паролей - возможно, это и в самом деле лишнее. Наверное, вполне достаточно устного предупреждения - мол, далее по ссылке фото откровенного характера. Потому как, мне кажется, скорее такими фотографиями можно взрослого человека покоробить, чем ребенка плохому научить.

[Nadia]

Да, могут удалить - с фотобукета удаляют часто . Если сочтут, что "слишком похоже на человека" А уж фотки голых манекенов летят только так!

А устные предупреждения - все равно же полезут смотреть, а потом возмущаться И.. "развращение случайно заглянувших детей" - мне даже кажется (кажется, не более того) что это какая-то отмазка, оправдание собственных реакций на "непристойности". Не в тайге и не в пустыне детки живут, уж наверное получат информацию где-то еще.. вон, хоть в телевизоре.

[Бегущая с волками]

Nadia, жму руку!
Считаю, что вредит детям не созерцание обноженных тел - хоть живых, хоть кукольных, а отношение взрослых к этому как к чему-то плохому, порочному, их комментарии.
По такой логике в музеи, где греческие статуи стоят, нужно с 18 лет пускать.

[Екатерина]

"По такой логике в музеи, где греческие статуи стоят, нужно с 18 лет пускать"

как на башорге было - парадокс: почему в нашей стране жениться можно с 16, а порно смотреть только с 18?)))
Имхо, если ребенку подобные вещи противны, неприятны и неинтересны - он и сам не пойдет. Если интересны - какие там куклы, он и сам найдет где посмотреть на "живые" видео- или фотопримеры.

Да, на фотобакете проблемы есть (да и вообще он глючит что-то последнее время ), на форуме джанкиспота фанаты обитсу жаловались многократно. Потому и ищем нормальные фотохостинги

[Monica]

Я согласна с Nadia,к ню и эротическим фотографиям отношусь хорошо, и не против порно,но точно не здесь на ДП.
Есть вещи которые меня могут покоробить, но это может быть как фото обнаженной куклы,так и фото одетой куклы. Я не воспринимаю кукол как детские игрушки, например ФР, они сделаны с ярко выраженными сексуальными чертами - длинные ноги, округлые бедра, большая грудь, яркий макияж, длинные густые волосы, тонкая талия.

[kessan]

я на /keep4u.ru/ обитаю и в общем доволен. он конечно иногда летает, но редко
а кукольную эротику они пока не удаляли ) даже достаточно откровенную. у меня в свое время "отнулевые" так развлекались

[Alexanka]

А мне в качестве острого эротического момента с детства виделись обнимающие друг друга голые куколки... В их объятиях обычно столько нежности и внимания... Или мне так кажется Еще мне нравятся фотографии голых кукол "в своих мыслях". Бывает оставишь куклу сидящей голышом на полке - пока волосы например высохнут - и уйдешь чай пить. Возвращаешься, а она сидит вся такая... Задумчивая и прекрасная... Даже жалко, что фотоаппарата нет под рукой Так что я обеими руками "за!" кукольное ню. Куклы нежные создания... И когда это остается на пленке - получается очень художественно.

[Dewi]

К кукольной эротике отношусь двояко. С одной стороны - что в этом такого? А с другой - все же они копируют нас, людей. Соответственно, идет своего рода "подмена" куклы на человека.
Еще одна параллель - когда говорят об "человеческом" ню, то оно могло быть как красивым и вызывать восхищениеЮ так и быть низкопробным и взывать к чувствам более низменным. В кукольном ню все точно так же. Все зависит от качества.

[Ithiliel]

Dewi, вот ваша фотка на мой взгляд очень красивая. И размытость кстати...
(Ты, часом, не Дэуи АпМервин, чей дневник я, было дело, читала? И с Нессой дружишь, да?)

[Dewi]

Dewi, вот ваша фотка на мой взгляд очень красивая. И размытость кстати...
(Ты, часом, не Дэуи АпМервин, чей дневник я, было дело, читала? И с Нессой дружишь, да?)

Он самый. И фотография моя - только что экспериментировал с пресловутым моноклем (его размытость). Интересовало как он поведет себя при контровом свете.
Модель правда, нескольку удручает. Хочется заказать более подвижную, но какую?...

[Beauty DOLL]

.

[Dewi]

Спасибо, но я уже заказал obitsu. Она вроде как более подвижна. Думаю заняться моделированием предстоящих фотосессий.

[queen of hearts]

я тоже думаю что ни одна другая куколка не сравнится с фр в эротичности... у них очень аккуратные шарниры а вот обится волкс и бжд не всегда имеют эстетичные шарниры...

[kessan]

.
у обитсу и волкс шарниры оченб э... мало эстетичные. Для эротических фотосессий - мой идеал тоже ФР ) а особенно - ФР модельки..

[Dewi]

У меня нет причины сомневаться в сказанном (и показанном), но эротику(гламур, ню) я снимаю редко. В основном это постановочные тематические фотографии, использующие сложный свет. Сейчас готовлюсь к фотосессии по "Маскараду" и имитирую студийный свет лампами, а фотографируемых куклами. Но те цельнорезиновые Барби (купленные за 100 руб) увы, не дают возможности поставить их как надо.

[Caroline]

Думаю, дело, в конечном счёте, не в шарнирах.
Просто обитсу и ФР имеют совершенно разные ауры.

Эротика в ФР более агрессивна и современна.
У обитсу/волкс она более завуалирована, и кажется отдалённой от дня сегодняшнего.

Надеюсь, понятно, что я хочу сказать…

[Dewi]

Эротику можно снимать и с помощью Барби. Но как то жестко получается. Вот только что на окне сделал.

[Dewi]

Фотошоп тут только на замазывании пары швов (они довольно грубые). Все остальное живое. Если интересно, могу рассказать, как все делалось. Или сфотографировать "столик".