Фото кукол ню, эротика. 18+

[Вика]

Девочки, как вы относитесь к фотографиям обнаженных кукол?
Ко мне сегодня новая куколка приехала, я на радостях выложила два фото, на одном она нагишом -- у нее тело, на мой взгляд, очень красивое. А муж увидел и возмутился: "Если ты относишься к кукле, как к человеку, как ты можешь помещать ее фото в таком виде?!" Ну, я об этом как-то не задумывалась никогда -- красиво же. А тут думаю -- и в самом деле...

[Инна]

Смотря какие фото. Они же тоже разные бывают. Ведь, допустим, нельзя ставить в один ряд фото классиков жанра, где "ню" как произведение искусства и фото журналов соответствующей тематики.

[Yozza]

имхо не надо этого делать.
вообще всякие ню.

[Дюкаша]

Я абсолютно нормально отношусь к фоткам голых кукол, если их фоткают в таком виде для информации: чтобы показать шарниры, тип фигуры и все такое прочее тем, кому это может быть нужно и полезно. На таких фотках я их определенно не воспринимаю как человека или как кукольного персонажа, а просто как "тело", кусок пластика. Ну а если просто так фоткают, для красоты и удовольствия, то по-разному бывает. Некоторые куклы (например, Силки) в голом виде вызывают у меня жалость, мне всегда кажется, что им ужасно стыдно стоять перед всеми раздетыми. Даже когда их продают голыми и выставляют в таком виде, в общем-то, для дела, все равно как-то не так. А иногда бывает, что кукла вполне себе гармонично смотрится и обнаженной, и не выглядит ни обиженной, ни смущенной, а сознает свою красоту и гордится ей. Тогда почему бы и нет, только без порнухи, конечно.

[ryna]

Yozza знаеш а это как посмотреть , напимер в ознакомительных целях и применнимо к куклом они очень даже нужны , маленький пример недавно выбирала себе куколку на е-бей у этой фирмы есть шарнирные куклы , а есть нет , цены почти одинаковые , так что это не показатель , продавцы не все пишут об этом , а одежда зачастую тоже скрывает , так вот вела в поисковик понравившуюся мне кукоку только чтоб ню была , а оказываеться она не шарнирная вовсе , а если б я узнала это только дома,

[Tatiana]

А мне нравится, если красиво.

[Астрид]

Я периодически делаю фотосесси куколок ню. Просто потому, что это красиво.
Например ФР Надя совершенно потрясающе получается именно в обнажённом виде.
Если у куколки красивое тело, то почему же его не показать?
Правда фото я вешаю исключительно в своём дневнике и под катом...

[Аксиниана]

Моя любимая присказка - "нет плохих жанров, есть плохие работы". Вот так же и с "ню". Если фотографии красивые и гармоничные, причем неважно, эротические или "информативные" - им БЫТЬ. Только желательно в заголовке топика с такими снимками обязательно надо сделать пометку о контенте, чтобы детки не полезли.))

С человеческой "обнаженкой" ведь так же, м?))

[Allardyce]

Занятно, меня почему-то больше смущают фото, которые демонстрируют сложение куклы, шарниры и т.п. Вроде бы они должны быть бесстрастными и чисто информативными, но я не могу отделаться от мысли, что кукле быть выставленной на всеобщее обозрение в таком виде унизительно. На базовых кукол, одетых хотя бы в минимальное белье или купальники, смотреть не так неловко.

При этом по-настоящему эстетичная ню-фотосессия, в которую заложен некий художественный смысл, никакого негатива, естественно, не вызывает.

[Герцогиня Дюк]

Я согласна с Дюкашей - если нужно показать шарниры, особенности пластика и т.п., я не воспринимаю это как что-то эротическо-порнографическое.

Но во всех остальных случаях я - категорически против. Наверное, я пуританка. Но поделать с этим ничего не могу - ну неприятно мне это разглядывать...

[e-diva]

А мне нравится, когда фото куклы какое-то краивое...с эротическим подстекстом. Ну естественно без крайностей. Т.е. не в каких-то там неприличных позах. Во всем нужна мера...


вот например эти фото нравится очень:

http://keep4u.ru/full/071111/dff45c396cfaeb7181/jpg
http://keep4u.ru/full/071111/019c3196b2d493fb07/jpg
http://keep4u.ru/full/071111/d51036c06c8a27a6da/jpg

Я не считаю их пошлыми...

[kievskaja]

И я согласна с Дюкашей. Она прямо моё мнение очень чётко изложила.

[Dmitry]

Красивая фотография по-любому не может быть неприлична, человек ли на фото или кукла.

[Gilar]

Кукольная нагота ничуть меня не смущает. Наверное, потому что не смущает и человеческая.

[queen of hearts]

различие между эротикой и порнографией = очень тонкая грань... либо это искусство, либо попса...
так и здесь - если ню это красиво, то только за...
если нет, извините

[Caroline]

Считаю, что различие меж эротикой и порнографией огромно.
Первое в случае с куклами уместно, второе - как минимум странно.

[~Олька~]

Я тож НЕ считаю что кукол плохо фоткать обнаженными... эротикой так же считаются тогда фотки где наши любимицы обнимаются лежа там и по всякому с мужиками))) но таких фоток навалом на форуме - и никто не сказал что это не приличные)) почему же тогда красивые фото ню считаются не приличными)?

[Ithiliel]

Согласна с теми, кто за - добавить нечего. Если сделано красиво и со вкусом, если куколка выглядит не несчастной и забитой, а гордится своей красотой, то почему бы и нет?
А вот куколок, которых покупают из-за одежды и потом продают голыми, мне всегда почему-то жалко. помнится, была фотография голой джейдолл (от Гилар), так там она выглядела такой несчастной, никому не нужной... Даже мама посмотрела и сказала: ну зачем тебе ещё одна плакса? Интересует, кстати, дальнейшая судьба этой девочки. Кто-то ведь её взял?
Я сама снимала свою точно такую же Илэйн голой, но у меня она такой не выглядит. Причём, вышло всё совершенно случайно: я раздела её, дабы снять мерки для нового платья и подумала, как же она красива без одежды. Она, как и положено у эльфов, полагает, что то что естественно - не стыдно, и я с ней согласна.
(а мама сказала: "что за педофилия?"=))

[Аксиниана]

А вот куколок, которых покупают из-за одежды и потом продают голыми, мне всегда почему-то жалко.

Ага, мне тоже. Я так свою момоку Груви купила - увидела фотку, где она голенькая сидит на подоконнике, что ли, и мне ее так жалко стало... Теперь она у меня живет

[Екатерина]

Я хорошо отношусь к любым фото, если они сделаны со вкусом

[Alisa]

Честно говоря, кукольная "нагота" меня не смущает. Есть моменты и варианты, когда мне просто что-то не приятно (отсюда не интересно).
Совершенно согласна с людьми, которые высказались выше - раздетые куклы в информативных целях: показать как устроено тело, шарниры, продажа nude - в этом совершенно нет ничего ужасного.
Ну и фото а пределах разумного тоже вполне нормально воспринимаю. Есть другой похожий момент, который я не приемлю.
Я не люблю откровенной кукло-порнухи. Когда кукол выставляют чрезмерно озабоченными и похотливыми самками и самцами. Этот момент меня совершенно не привлекает. Мое имхо - кукло утонченное нежное существо, часть того скрытого мира, к которому мы все стремимся прикоснуться, затевая "игру". И когда происходит такое вот намеренное смешение не очень хороших сторон этого мира, приплюсовывание их к кукольному, проецирование на своих кукол - мне не очень это (как бы мягко сказать) ...приятно. А данные тенденции я не раз замечала. Сюда же и разнообразные фото типа, "в тему", когда кукол ставят в разные немыслимые позы, придают им характеристики, которыми они не обладают, заставляют их "спариваться", ну и прочее. Разумеется, это выбор и дело каждого. Но я просто такие действия и моменты обхожу стороной. Это не то, что привлекает меня в куклах. Предпочитаю в это просто не вникать

[Nadia]

Информативные (показать шарниры и т.п.) равно как и красивые "эротические" снимки кукол меня вообще не напрягают, наоборот, радуют Да, эротично снятая кукла для меня даже более "реальна", чем эротично снятая живая женщина - т.к. человеческой эротики в сети столько, что она уже не вызывает никаких эмоций, кроме "Ну вот опяяяяять тетки голые Достали!" :lol:

А когда снято именно порно - т.е. мальчики-девочки, самые интимные кукольные места торчат отовсюду, причем места эти "доработаны" до полного сходства с человеческими - вот тут уже.. хм.. Я-то не против
и на такое посмотреть под настроение, но не в открытом доступе !

[Orchid]

Очень интересный вопрос подняли! Я скажу так - выставление в открытый доступ кукольного порно для меня лично не есть гут. Такие картинки меня смущают, но не потому, что смущает порно в принципе, а потому, что для меня куклы - отражение внутреннего мира хозяйки. И когда видишь подобные вещи, создается неприятное впечатление, что ты за кем-то подсатриваешь. Не знаю, понятно или нет объяснила...В Игре такие сцены могут быть органичны, но Игра - это не то, что выносится на всеобщее обозрение, а, опять таки - глубоко личное, разделенное, может быть еще с одним-двумя людьми.
А вот насчет КРАСИВО снятого ню - тут я большой поклонник.

[Kitty]

Я тоже считаю возможным "информационные" фотки. Часто фоткая своих для продажи, я страюсь не думать о том голая она или нет. Просто считаю нуным показать ее как она есть (даже стараюсь позы ей менее эротичные делать что б не проводить паралелей).
Так же считаю возможным красивые фото "ню", но если этого хочется самой кукле т.е. она так красиво смотрится, что не сфоткать и не показать ее - преступление
Но то что я точно не приемлю, так это эротические игры, или групповые фото голых кукол. У меня возникает ощущение что их заставляют принимать такие позы и заниматься чем-то неприличным И я понимаю что каждый сам выбирает способ игры в куклы. Кто-то их одевает-переодевает, кто-то фоткает их везде и всюду, кто-то их перерисовывает, короче кто-что с ними делает. Но если кому-то щекочет нервы такая игра, то выставлять на всеобщее обозрение думаю это не надо

[Эрик]

Если это эротика, то я не все 100% согласен. А вот если порнуха, то категирически не востринимаю. Я например за искуство, а оно мне кажется может проявлятся во всем, ну... почти во всем.

[Iris]

Вот мы очеловечиваем кукол, стараемся воссоздать одежду, интерьер, отношения между куклами и т.п. максимально приближенном к человеку, но в масштабе куклы. И, исходя из этого, и эротика в масштабе куклы - это отражение человеческого мира. Лично я ее воспринимаю как игрушку, ну типа кукольный театр и т.п. Никаких табу на голую куклу у меня нет, но иногда смотреть противно.. также как было бы противно смотреть на людей в таких позах и в такой ситуации.

[Екатерина]

Чёрный Ангел, кстати, иные дети в такие игры играют... когда мне было лет девять, то я принесла в школу Барби и Кена, и стоило мне отвернуться, как девчонки их быстренько раздели и стали с ними что-то вытворять... Меня это расстроило, потому что я сама в такие игры не играла.

***
Имхо, бывает хорошо сделанное кукольное порно. Но я тоже за то, чтобы не выставлять это в открытый доступ (как и любую порнографию). Или чтобы по запросу, или какую-то закрытую базу сделать. Куклы существуют вполне "взрослые"... Почему бы тем, кому это интересно, не делиться как-то друг с другом через Интернет, не задевая других?

...но тут еще, как уже говорили выше, безусловно важно "желание" куклы позировать обнаженной для эротического фото. Я своих кукол очень хорошо чувствую, и точно знаю, кто, для чего и как бы снимался. Та же Аланис - она дитя природы, и прекрасна как языческое божество, как дриада. Ее обнаженные фото - это тот же идейный пласт, что и античная скульптура, и никакой пошлости сами по себе представлять не могут... (спасибо Маттелу за эстетичную кукольную болванку )
А вот подобные вещи с теми же такаровскими девочками я представить себе просто не могу, они кажутся мне кощунственными, несмотря на то, что аниме и манга (в стилистике которых они выдержаны) "дают разрешение" на подобные съемки таким явлением, как хентай.

В общем, это сложный вопрос.

[toad]

ОХ! Эта тема просто прошлась по основным мозолям.
Забавное дело: насколько я понимаю, российское традиционное представление о кукле как о прежде всего детской игрушке сложилось именно за годы советского строя, и несет в себе ложную стыдливость и суровость этого самого строя. Детство типового ребенка из СССР было пролонгированное, пупсы апеллировали к материнским инстинктам, потом девочка ненадолго отрывалась от кукол для нескольких лет учебы/работы, затем становилась матерью. Серьезно, пару лет назад соседка сказала своей двенадцатилетней дочке, требующей Братц - "зачем тебе, у тебя скоро живая ляля будет!" Это очень распостраненный подход, такой, как у директорши ООО, которая в 90 году не могла понять, зачем я пытаюсь ввести в ассортимент керамических изделий головки/ручки/ножки и предложить это дело местным и забугорным художникам. Дети ведь разобьют, говорила она, считая дореволюционных фарфоровых кукол делом архаичным, как конка и сабля.
Мне доводилось общаться с коллекционерами из разных стран, прекрасно помню, как американки году в 96, фотографируя на лужайке около дома своих первых Джин и Тайлер, конфузились не потому, что куклы детское занятие, а просто из-за соседей-обывателей, которые любое проявление артистизма могут истолковать как сдвиг по фазе. И те же американские коллекционеры нередко по-пуритански относятся к голым растрепанным барбищам своих дочерей, но это нормально в историческом и культурном контексте одноэтажной Америки. В Азии по поводу кукольной наготы и даже эксплуатации этой наготы относятся наплевательски - при том, что дочек воспитывают с восточным уклоном и строго. Тоже специфика локальной культуры.

Разве BJD это не мечта педофила? Разве большинство кукол, которых мы приобретаем для коллекций, имеет хоть какое-то отношение к детству и игрушкам? Можно испытывать неприязнь к "откровенным" сценам, в которых куклы обычно выглядят неуклюже, но сама по себе фотография голышки сделанная для референции или для красивой композиции не несет в себе НИЧЕГО неприличного просто по описанию. Что касается детей, то любой запрет порождает повышенное любопытство, и раздетая кукла, которая всегда просто игрушка, как машинка и барабан, может приобрести подтекст только после того, как взрослые с их испорченностью объяснили, что лялю голую в детский садик стыдно брать.

А вообще-то, ребенок, который стыдится не только своего, но и барбиного голого тела, в современном мире скорее всего будет иметь проблемы и комплексы.

Прошу прощения за сумбур и авторитарность, я прирожденный солдафон.

[Iris]

Прошу прощения за сумбур и авторитарность, я прирожденный солдафон

А мне понравилось, все по существу.

[Shinku]

Я не против эротики если это красиво. Не против того что куклу можно в целях информации сфотографировать. Не против когда кукла толкьо приехала, как в случае с БЖД и на нее еще нет одежды, ее тоже можно вполне красиво сфотографировать, не опошляя.

Но вот простите порнуху с ними я бы не восприняла. Легкий эчч, сенсен и шенен аи тоже, но отнюдь не показ всех поз камасутры. Одно дело даже легкие намеки, другое дело откровенная пошлятина. В этом деле главное знать меру. А вот знает ее не каждый. Но из того что я видела на форуме, люди сдесь прикрасно понимают эту грань, за что им отдельное спасибо.

Кстати в каждой народности понятие эротики различно, вот нам же нормально видеть девушку в топе, с открытой шеей и лопатками, а в японии к примеру, это отдно из самых эротических мест женьщины!

Так что тут еще надо смотреть что для кого является этой эротикой или уже порнографией!