Фото кукол ню, эротика. 18+

[Casey28]

Тема очень хорошая, но как же "нравятся" мне здесь критики! Вообще, если уж на то пошло, здесь ни у кого нет эротики. Это просто красивые (иногда не очень) фотографии кукол без одежды.

Myrzuk, мне фото понравилось, девушка очень соблазнительная.
Правая рука, действительно, смотрится не очень красиво, но не потому, что она выпадает, а просто, наверное, неудачно лежит (весит )

[Dana Skully]

Myrzuk, мне тоже фото понравилось, чтоб быть соблазнительной вовсе не обязательно быть голой... и белье красивое.

[rusapura]

Myrzuk, из названия темы исхожу. У вас же только руки у куклы "голые"... Правая рука висит и видно, что кисть выпадает из шарнира.

[Jenny Bergen]

Myrzuk, красивая девушка. Мне особенно нравится цвет волос )

[Otomi]

Удалила, дабы не смущать и не беспокоить людей, для которых "эротичность" всегда равно "обнаженности".
Кстати, смею заметить, одной из самой эротичных сцен в мировом кинематографе признана сцена из "Основного инстинкта" с Шерон Стоун. И недосказанность в ней более эротична, чем все постельные сцены в фильме. Так что у каждого восприятие эротичности своё.

[Erisa]

Тема очень хорошая, но как же "нравятся" мне здесь критики! Вообще, если уж на то пошло, здесь ни у кого нет эротики. Это просто красивые (иногда не очень) фотографии кукол без одежды.

Не вижу в старт-посте модераторского предупреждения "Разрешается писать только восторженные отзывы".

[rusapura]

Erisa, и заметьте, стоило одной юзерше разместить фото не по теме, как тут же получили еще похожее. Все же дурной пример заразителен...

[Casey28]

Erisa, а ни кто не говорит, что писать нужно только хвалебные отзывы. Есть такое понятие, как тактичность. Не нравится, иди дальше. Просто как то не хорошо получается, тут у нас вроде как кукольная солидарность, мы все любим фотографировать и выкладываем сюда фотографии для красоты. Только один человек получает критику, а второй восторг, хотя по тематике фотографии одинаковые
До фото Myrzuk нет никакой эротики в фото Ллариан - (не в обиду автору, фото очень хорошее), но по вашей логике тоже нет ничего эротичного.

[rusapura]

Casey28, мужчина расстегнувший белую рубашку очень эротичен, ну если он красив как Шерлок конечно.
А вот дамочка сверкающая черными трусами просто в полупрозрачном платье далека от темы эротики и тем более "ню". Хотя сама кукла очень красивая. Просто фото не по теме, вот и все.

[Casey28]

rusapura, просто у разных людей разное понятие об эротичности, вот и все)

[JHforDD]

rusapura, во-первых, тема называется Фото кукол ню запятая эротика. 18+ Я понимаю, Вы не в России живете, забыли, наверное, что такое перечисление?
Во-вторых, получается, что мужика в рубашке можно, а даму в неглиже - нет, только потому, что лично Вам нравится Шерлок? Которого многие - например, я в том числе, - считают страшным. И для меня это антиэротика. Могло не понравиться конкретное фото, я понимаю, но в целом мне неприятна ни позиция "эротизм = ню", ни то, как Вы возводите свои вкусы в мерило эротизма. Как по мне, так именно в кукольной эротике, недосказанность, когда видно, скажем, лишь небольшую часть живота или груди, куда красивее и интереснее, чем вывернутые в камеру шарниры.

[Kuklomanija]

...не хотела влезать, но вставлю свои "пять копеек"...
рубашка на мужчине вовсе не белая, очень даже черная...как и трусы на даме...
... "красота - в глазах смотрящего" (с)...возможно мужчинам просвечивающие черные трусики покажутся более эротичными, чем голый торс Шерлока...
...для владельца куклы...она естественно самая красивая, любимая и эротичная...
...ну и выглядывающая из-под длинной юбки щиколотка...или кусочек запястья, между перчаткой и рукавом сводили с ума всего каких-нибудь сто лет назад...)

[rusapura]

Черная, белая, хоть розовая, все едино)
Мне не понравилось конкретное фото, оно не эротично совершенно, а выпадывающая кисть так вообще... Розовое платье и черные трусы тоже как-то далеки от эротики. Вам нравится, вы и някайте, мне нет. И это мое ИМХО.

[Amelia Dragoness]

Голый торс Шерлока шикарен!

Скрытый контент: показать

Это пересадка на ФР?

[Erisa]

Casey28, из-за этой "кукольной солидарности" и тактичности, видимо, и существуют ликсы, где на эти темы рекой течёт негатив.
От того, что о фото Myrzuk 2 человека вполне человеческим языком сказали "не вижу тут эротики", планета взорваться не может.

И, кстати, эльфа в фонтане, что был несколькими страницами ранее, никто особо не защищал. А ведь он был ню, по теме то бишь И ведь автор фото старался.

[Кисточка]

Не удержусь, выскажусь по фото Myrzuk. Недосказанность и полунамёки сама страсть как люблю, и временами бывают просто умопомрачительные фото, где, вроде бы, всё или почти всё прикрыто - но эротика аж через край плещет. А на этом фото, при неплохой, в общем-то, задумке, две вещи убивают все эротические посылы (ну, по крайней мере для меня). Про выпадающую кисть сказали уже, но это было бы ещё терпимо, если общее впечатление от фото не было бы такое, что дамочка поправляет своё платье после, пардон, посещения туалета. Если бы та рука, что держит платье лежала как-то по другому, например вдоль ноги, а не поперёк, впечатление могло бы быть гораздо более приятным и соответствующим теме.

[tavolga]

Почитав дискуссию.
*иронично*
Предлагаю создать уже наконец две темы: "Куклы нюд" и "ЭРОТИКА"!
Можно ещё и "Порно", чтобы уж наверняка.
Но за тему чертовски обидно - словно она не про кукол, а про чужие еротические ожидания 1/1, так для них для взрослых людей вроде как другие ресурсы в инете есть, нэ?

Тема очень хорошая, но как же "нравятся" мне здесь критики! Вообще, если уж на то пошло, здесь ни у кого нет эротики. Это просто красивые (иногда не очень) фотографии кукол без одежды.

У меня довольно много кукол нюд и в других темах я получаю адекватные отзывы, а сюда решилась выложить только одну - муклу (если налетят с критикой - мы с ней это, мягко говоря, "переживём", другие девочки нежнее) - так вот, читаю я "критику" - читаю и не могу понять - кто-то всерьёз сюда за "эротическими впечатлениями" что ли ходит?
Прикольно.

А фотографии в основном красивые.

[ARMADEIA]

Какая-то этика не этичная получается. Значит, культурно высказать своё мнение - это не этично. А заставить замолчать тех кто его высказал - этично.

[JHforDD]

ARMADEIA, дело не в самом мнении, а в том, как оно выражено Просто вместо критики конкретной фотографии получилось "сюда можно только с голыми куклами, исключение для Шерлока, потому что я его люблю"

[Barbinga]

Ллариан, О-о-о! Великолепен. В чернобелом варианте очень живой. Мне кажется, это одна из самых лучших пересадок, просто создан для таких фото. Сочетание красоты и интеллекта

[tavolga]

JHforDD, да, это было примерно как-то так: "женщинам обнажаться полностью, одежду оставлять за кадром, мужчинам расстегнуть верхние пуговицы на рубашке до бедра"
Дискриминация!!!!!!!!!!!
Ллариан, прекрасен!!!

[Kuklomanija]

Добавлю фото...
Полуголый вампир в цветах...ну ведь по теме же...)

[tavolga]

Kuklomanija, по теме!!!
особенно - раз у мужчин особые права
жаль, штаны ещё на нём...
и невидно - как он мерцает загадочно...
Красивая всё-таки лепка торса.

[Kuklomanija]

tavolga,

Скрытый контент: показать

уже начинал моросить дождик...блеска не получилось...(

[tavolga]

Kuklomanija, вообще в каком свете его фотоаппарат берёт?
красиво же...

[Kuklomanija]

tavolga,

Скрытый контент: показать

мой очень плохо берет...лучше всего при теплом электрическом без вспышки...

[Erisa]

Зачем сразу голые-то?
Лично я придралась к фразе "полупрозрачные ткани, когда есть что представить". О фото, где у куклы полупрозрачное только на талии и поверх труселей. На мой взгляд, это чуть более откровенно, чем женские купальники начала 20 века. Причём наверняка эту же куклу в этом же *наряде* можно подать так, что "эротика аж через край". Или близко к этому.

Если что, хожу сюда посмотреть на ...ну, например, на такие фото. Мужики неинтересны, голые в основном безразличны, что "достаточно растегнуть пуговицу" не считаю.

[Casey28]

если налетят с критикой - мы с ней это, мягко говоря, "переживём", другие девочки нежнее) - так вот, читаю я "критику" - читаю и не могу понять - кто-то всерьёз сюда за "эротическими впечатлениями" что ли ходит?
Прикольно.

Вот именно, вы переживете, а кто-то нет)) Был случай, когда из-за негативной критики девочка так расстроилась, что даже решила продать куклу. Люди то разные, ну там... впечатлительные
Я просто против двойных стандартов, потому и высказалась
Вот я сюда захожу поглазеть на красивые фото, НЕ на эротику)

[turtle_cherry]

Предлагаю создать уже наконец две темы: "Куклы нюд" и "ЭРОТИКА"!

Жанр "ню" не равно "фото куклы нюд" Нюд - это скорее техническое фото подразумевается. "Продается кукла нюд с подставкой" (То есть тема про ню/нюд тоже имеет богатый потенциал к ломанию копий на тему, какие фото в ней имеют право на присутствие )

Ню (фр. nu — сокращённое от фр. nudite — «нагота, обнажённость») — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту обнажённого человеческого тела.

На мой взгляд, объединение "ню" и "эротических фото" в одну тему "18+" совершенно логично.

А по поводу критики - я считаю, что имеют право на жизнь и критика, и деликатность . Открытая критика - для крайних случаев, например, когда автор заваливает тему спорными фото сомнительного качества. А когда человек выложил первое фото и оно имеет недостатки... В этом нет ничего страшного. Не нравится - можно просто промолчать.

[Mella]

Забавно читать критику и мнения в подобной теме)) я лично давно сделала вывод, что критикуют люди, чьи собственные фото-работы очень далеки от совершенства (если вообще существуют в природе)
Вывод, нужно быть деликатнее в подобных беседах) в конце концов, это не общество фотографов))