OylOul: Plastic Surgery. Ремонт экшн-бедра

[irinchkin]

OylOul, это просто чудо-исследование!! Непременно пригодиться!
Может это правда можно где-то защитить

[OylOul]

FruEnsen, threemice, irinchkin, спасибо, девочки!
Я думаю защита мне ещё предстоит, боюсь, немало желающих накинуться на меня найдётся... (ᵒ‿⁻)
Написала ещё кусочек...

[OylOul]

№27.IV
  ЧАСТЬ IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСТВОРИТЕЛЕЙ
  Я сливала отработанный растворитель в пластиковую кювету. Промыла водой, и комочки «жирности» прилипли к её дну, не стираясь, а только размазываясь. Вот он — прекрасный объект для испытания разных средств смывания «жирности» с волос, решила я! Потому как смывать с волос Ю-ПОЛом или 646-м — это как-то чересчур круто, если учесть суммарную поверхность всех волос. А экспериментировать на волосах — очень неудобно, на мокрых не очень понятно «жирные» они или нет, и если «жирные», то насколько. Каждый раз высушивать-расчёсывать — это долго.
  Ниже приведены результаты воздействия разных средств на следы «жирности», налипшие на дно кюветы при сливании отработанного растворителя. Сами средства после теста смывались горячей и холодной водой (два разных опыта).

Испытаны с нулевым результатом:
  ❆ моющие средства (для мытья посуды, для мытья пола, для мытья окон, стиральный порошок, мыло туалетное и стиральное);
  ❆ щёлочь (слабая — сода, средняя — средство Сif Анти-жир, сильная — едкий натр NaOH 30%),
    что в очередной раз доказывает, что это не жир;
  ❆ кислота (слабая — средство Cif Анти-налёт, сильная — уксусная эссенция 70%);
  ❆ кислородный отбеливатель порошковый 30% в сухом веществе + горячая/холодная вода;
  ❆ органические полярные растворители (глицерин, спирт, ацетон).

Испытаны с отрицательным результатом:
  ❆ масло (растительное пищевое, масло для волос «GARNIER Fructis Масло-эликсир Преображение», масло для тела «GARNIER Body Драгоценное Масло Красоты») — масло само «липнет» к комочкам «жирности». А после обработки маслом волос — становится совсем плохо, «жирность» загустевает и волосы вообще встают колом.

Испытаны с положительным! результатом:
  ❆ дихлорэтан смывает, но не очень хорошо;
  ❆ бутилгликоль (PROFOAM 2000 или 1000) смывает хорошо;
  ❆ толуол (U-POL) и смесь толуола и ксилола (646-й растворитель) смывают просто отлично, это уже и так было ясно, просто подтвердилось ещё раз;
  ❆ двухфазное «Средство для удаления макияжа с глаз NIVEA двойной эффект» смывает вроде бы неплохо;
  ❆ молочко для снятия макияжа «L'OREAL RevitaLift Очищение и Обновление» тоже смывает худо-бедно, если хорошо потереть.
  В состав водостойкой косметики часто включают силиконы, и опробованные косметические средства заточены под их удаление. Двухфазное средство NIVEA, видимо, как раз и содержит то самое гидрофильное масло.

  Как выяснилось позже, тесты «в пробирке» и тесты на самих волосах — это две большие разницы, с упомянутыми косметическими средствами меня ждал большой сюрприз! Но, по крайней мере, теперь ясно, что можно пробовать, а что пробовать совершенно бессмысленно.

[threemice]

OylOul, могу, на правах состоявшегося кандидата наук, научить интеллигентным приемам посыла нах особо назойливых оппонентов

[OylOul]

threemice, спасибо, дорогой коллега, с удовольствием, боюсь я уже эти навыки успела подрастерять. (ᵒ‿⁻)

[kroshkaRu]

Дихлорэтан тоже отлично смывает мэйк(((.

[Ginger Wolf]

Спасибо, Оля, прочитала, вспомнила юность в фарм. академии
А с ретоной больше не ставила эксперименты?

[OylOul]

kroshkaRu, а уж 646-й то как хорошо, вообще реактивно просто! Лучше ацетона. Лучшее средство стирания мэйка из всех, что я пробовала.
Ginger Wolf, да Эль, конечно, ей в основном и отмывалось всё. Но и не только ей. Сейчас будет об этом, дописываю следующую часть.

[JuliaS]

OylOul, Оленька, ну ты моооонстр в наилучшем смысле конечно! Вот это упорство! За что тебя люблю - так это за просто так.... А за что обожаю - за упорное доведение начатого до позитивного результата! Те, с позволения сказать - критиканы - малой кровью достигшие временных успехов посредством подручных материалов и так рьяно отстаивающие свою бессмысленную правоту (ведь ты-то добиваешься совсем другого для всех нас!) - не стоят и толики твоего внимания и тем более нервов. Я всегда говорю - не нравится - не делайте/не пробуйте/не покупайте/не читайте/валите!
Я - ни разу не физик и не химик - искренне по человечески тобой горжусь! Ты - ГЕРОЙ!

[threemice]

к.т.н?

[OylOul]

threemice, ага (ᵒ‿⁻), только уже несколько лет как, и словесные баталии успели подзабыться. Да и защищалась-то я совсем не агрессивно, мирно довольно-таки. У нас, если чего не так, просто на защиту не выпустят. Вообще-то я здесь об этом стесняюся... (⋇^‿^⋇)

JuliaS, Юль, я честно уже не могу читать, как бедных монстров продолжают пихают во всё подряд, и ведь мало что помогает, а многое, как теперь стало ясно, в принципе и не может помочь. Вот я и хочу "счастья для всех, даром, и чтоб никто не ушёл обиженным"! Но каждый, кто когда-то что-то попробовал, внёс вклад в общее дело и дал свою частицу информации. А я, собрав эти частицы, подвела по возможности не очень заумную теоретическую базу и тщательно перепроверила всё экспериментально. Благо, было на ком. В результате, я могу утверждать, что я эту проблему победила! В принципе тему можно закрывать. А можно продолжать пробовать, и теперь уже ясно -- что именно.

Спасибо тебе за тёплые слова, даже слишком тёплые! (ᵔ◡ᵔ) И за поддержку! И я тоже тебя люблю!

[OylOul]

№27.V
  ЧАСТЬ V. ЗАДАЧА №2. Очистка волос
  Итак, внутреннюю поверхность головы удалось очистить Ю-ПОЛом или 646-м. При этом волосы стали не просто «жирными», а просто таки экстремально «жирными», что-то просочилось с растворителем через отверстия для прошивки волос, какое-то количество попало на волосы при сливе отработанного растворителя. Эффективность различных средств также уже изучена.
  Дальше я экспериментировала уже с самими волосами. Прежде всего, для чистоты эксперимента, я проверила «предположение» Ephemera о том, что ультразвук был вообще ни при чём, а всё дело в простом замачивании в моющем средстве. Со 100%-но ожидаемым нулевым результатом как при замачивании в растворе средства для мытья посуды, так и в растворе стирального порошка. С чего бы вдруг это сработало? Тогда бы и проблемы никакой не было бы!
  Перепробовав много всего в разных комбинациях, я выявила целых 2 способа, надёжно справляющихся с «жирностью» уже самих волос при любой степени загрязнения! Начну с более простого.

  СПОСОБ 1 — помыть бутилгликолем. Свежеочищенную изнутри от «жирности» голову очень хорошо отмывает в 2…3 приёма средство, содержащее бутилгликоль, Kangaroo PROFOAM 2000. Это тоже средство из области авто-сервиса.

Скрытый контент: показать

  Описание от производителя:

Очиститель универсальный PROFOAM 2000. Характеристики: мощное универсальное очищающее средство. Идеально подходит для чистки обивки салона из кожзаменителя и пластиковых поверхностей. Прекрасно удаляет следы от наклеек, остатки скотча, а также изображения, нанесенные маркером. Легко разлагает и удаляет пятна жира, прилипшую техническую смазку и грязь вокруг частей двигателя, различных технических деталей, запчастей, на полу цехов, на автомобильных покрышках. Широко используется в быту для чистки сантехники. Способ применения: Распылите средство на место, требующее очистки. Через 30 секунд протрите обработанный участок ветошью или тканевой салфеткой и сполосните водой. Состав: вода, поверхностно-активное вещество, 2-бутоксиэтанол (бутилгликоль). Цена: 112р. за 0,6 л. Меры предосторожности: Применяйте средство только по прямому назначению. Храните в местах, недоступных для детей. Работая со средством, используйте резиновые перчатки. Перед чисткой загрязненной поверхности попробуйте средство на небольшом участке, чтобы убедиться, что обрабатываемая поверхность не меняет своих свойств.

  У средства PROFOAM 1000 тот же состав, только концентрация бутилгликоля выше. До него у меня дело даже и не дошло, поскольку и PROFOAM 2000 отлично справляется.

  СПОСОБ 2 — постирать ультразвуком. Теперь, после всех опытов, я могу сказать со всей ответственностью, что это самый лучший и наименее трудоёмкий способ очистки волос, по крайней мере для меня, поскольку эффективность конкретно моей машинки больше никаких сомнений не вызывает! В качестве рабочего раствора нужен обычный раствор стирального порошка, горячий и насыщенный. В самом запущенном случае хватило всего 3-х смен рабочего раствора, по 1 часу (до остывания) в каждом. Способ практически бесконтактный, поскольку ультразвук не только стирает, но и отлично выполаскивает рабочий раствор.

  Хронология экспериментов «по головам»
Специально для тех, кому интересны совсем уж подробные подробности.

Скрытый контент: показать

  Голова №1 — Самая первая базовая Фрэнки. Была полностью отстирана ультразвуком. Через неделю опять стала жирной. Внутрь головы — Ю-ПОЛ. И после этого я её оставила на ночь, весь Ю-ПОЛ испарился, «жирность» намертво прилипла к волосам, бутилгликоль (PROFOAM 2000) её не взял, даже с ультразвуком. Я перепугалась, намазала маслом, стало ещё хуже. Вот как раз тот случай, когда не помогает вообще ничего: ни тальк, никакая косметика, ни бытовая химия. Опять отстирана полностью ультразвуком в горячем насыщенном растворе стирального порошка, с трёхкратной сменой раствора по 2 часа в каждой. Это было просто чудо какое-то! Я уже всякую надежду потеряла и чуть не плакала…
  Голова №2 — Такая же базовая Фрэнки. Замочена в горячем растворе средства для мытья посуды, потом в горячем насыщенном растворе стирального порошка — с отрицательным результатом, стало ещё хуже. Отстирана полностью ультразвуком в горячем насыщенном растворе стирального порошка за две смены раствора. Голову утапливала полностью — мэйк цел, ни сколько не пострадал. Пока чистая, снова «жирной» не стала, видимо много «жирности» вытекло из головы на волосы при замачивании в горячих растворах.
  Голова №3 — Лагуна. Вы только не пугайтесь, но я её постирала в автоматической стиральной машине. Затолкала её в два мешочка для деликатной стирки (один простой сетчатый, а другой с жёсткими торцами — типа для стирки бюстгальтеров) и постирала с двойным количеством порошка на самом горячем режиме. Очень боялась, что волосы превратятся в валенок, но нет, ничего такого. Но и «жирность» не отмылась вот ни капельки. Дальше внутрь головы — Ю-ПОЛ и сразу же отмыта бутилгликолем (PROFOAM 2000) за 2 раза. Отмылась полностью.
  Голова №4 — Клодин. Замочена в горячем растворе стирального порошка — стало гораздо хуже, просто ужасно — все волосы превратились в сплошные липкие сосульки по всей длине. Внутрь головы — 646-й. Сразу после этого волосы прополосканы в нём же и отмыты бутилгликолем (PROFOAM 2000). Отмылась полностью. Голова стала мягкой, пахнет сильно 646-м, но волосы очень хороши. Через 5 дней резина головы полностью восстановила свою жёсткость, запах выветрился.
  Голова №5 — Оперетта. Отмыта молочком L'OREAL + обычное туалетное мыло. Вроде отмылась, но волосы странные, не приятные, скрипят. Облита кипятком — имитация укладочных процедур, опять стала жирной. Внутрь головы Ю-ПОЛ, сразу после него опять молочко и шампунь. Пенится шампунь начал только на 4-й раз. Но всё равно полностью не отмылась, волосы на ощупь жирные и пачкают пальцы. Дочь сказала: «Давай её поультразвучим»! «Поультразвучили» в одной порции раствора стирального порошка, стало лучше. За две смены — отмылась полностью, чисто и пушисто.
  Голова №6 — чёрно-белая Фрэнки. Попыталась отмыть её двухфазным средством NIVEA + обычное туалетное мыло. И вообще ни сколько не отмылось, стало намного хуже, волосы жирные уже вместе с самим этим средством, и мылом оно не смывается. Удалось смыть только всё тем же бутилгликолем (PROFOAM 2000). Облита кипятком — имитация укладочных процедур, опять стала жирной. Внутрь головы Ю-ПОЛ, сразу после него опять двухфазка. И опять пришлось отмывать бутилгликолем. На фига тогда вообще эта двухфазка? Короче, двухфазка — это НЕ вариант!
  Голова №7 — базовая Клео. На ней я испробовала паллиативный вариант — просто отмыла её бутилгликолем. Отмылась. Оставила её на ночь на горячей батарее. На утро — ужас что, на 2см от корней — волосы «жирные». Перешла к радикальному варианту — внутрь Ю-ПОЛ, потом попыталась просто промыть шампунем, не промывается, волосы «жирные». Отстирана полностью ультразвуком в горячем насыщенном растворе стирального порошка за две смены раствора по 1 часу в каждой.

  В целом, могу сказать, что от косметических средств может какой-то результат и есть, но он меня не устраивает. Несравнимо хуже, чем результат стирки ультразвуком или мытья бутилгликолем.

[MidnightPoison]

OylOul, спасибо тебе за столь титанический труд! Было очень интересно читать Теперь голова забита вопросами где же достать эти чудодейственные средства, чтобы было не накладно.. У меня, к сожалению, нет знакомых автомехаников

[OylOul]

MidnightPoison, спасибо за тёплые слова! Ну, "владельцы личного автотранспорта" среди знакомых-то ведь наверняка есть, а у них есть автосервисы, где они этот транспорт обслуживают, и магазины, где они всякой автохимией тарятся. Осталось только озадачить кого-нибудь. (ᵒ‿⁻) А вообще, чего сложности-то разводить, будем "кукловстречаться", предупреди меня, я тебе и Ю-Пола и Профоума принесу.

[OylOul]

№27.VI
  ЧАСТЬ VI. РАЗМЫШЛЕНИЯ О СВОЙСВАХ ПАВ
  Пока я возилась со своей драгоценной ультразвуковой машинкой, я заметила, что результат её действия очень зависит от рабочего раствора, от того, в чём конкретно стирать. Соответственно, меня очень заинтересовало, как же происходит мытьё и стирка, и какими свойствами поверхносто-активных веществ (ПАВ) определяется их качество. Ну вот, ещё один результат моего копания в спецлитературе и консультаций у специалиста-химика.

  ПАВ — поверхностно-активные вещества — это вещества, добавление которых уменьшает поверхностное натяжение на границе раздела сред.
  Главной особенностью строения молекул ПАВ являете их дифильность — наличие у молекул полярной (гидрофильной) и неполярной (гидрофобной или липофильной) частей. Именно таким строением объясняется их способность собираться на границе раздела фаз, погружая гидрофильную часть в воду и изолируя от воды гидрофобную, то есть их поверхностная активность.

  Классификация ПАВ

Скрытый контент: показать

  1) Ионогенные ПАВ — ПАВ, которые диссоциируют в воде с образованием поверхностно-активного иона — бывают анионные и катионные.
 Анионные ПАВ составляют большую часть мирового производства всех ПАВ. К ним относятся:
  ❆ жирные кислоты и их соли (мыла), например, олеат натрия, стеарат натрия, пальмитат натрия;
  ❆ алкилсульфаты и алкилаурилсульфонаты, которые являются солями сильных кислот и поэтому входят в состав стиральных порошков, пригодных для стирки в жесткой и морской воде;
  ❆ фосфаты, тиосульфаты.
 Катионные ПАВ наиболее токсичны и наименее биологически разлагаемые из всех ПАВ. Их часто используют в качестве бактерицидных, фунгицидных, дезинфицирующих веществ.
  2) Неионогенные ПАВ — ПАВ, которые в растворах не распадаются на ионы, это соединения, полученные на основе окиси этилена путем присоединения ее к спиртам, карбоновым кислотам, аминам и др.

  Моющее действие ПАВ
 1) В присутствии ПАВ из-за уменьшения поверхностного натяжения улучшается смачивание твердой поверхности, жидкость лучше проникает в тонкие капилляры и между волокнами.
 2) Молекулы ПАВ, адсорбируясь на очищаемой поверхности и частицах загрязнений, создают адсорбционный слой и расклинивающее давление. Это приводит к отрыву частиц загрязнения и их переходу в моющую жидкость.
 3) Адсорбционные пленки на поверхности частиц загрязнений предупреждают их прилипание к очищаемой поверхности в другом месте.
 4) В присутствии ПАВ в растворе образуется пена, которая способствует механическому уносу частиц загрязнений от очищаемой поверхности.
 5) Масляные загрязнения эффективно удерживаются в водной среде вследствие солюбилизации.
 Моющее действие ПАВ определяется свойствами водных растворов ПАВ.

  Свойства водных растворов ПАВ
  1) Способность значительно снижать поверхностное натяжение на границе раздела фаз. Эта способность зависит, главным образом, от длины углеводородного радикала, с ее увеличением поверхностная активность возрастает.
 Чем больше поверхностная активность ПАВ, тем больше адсорбционная способность. Адсорбируясь на частице загрязнения, молекулы ПАВ создают на её поверхности слой, который приводит к её отрыву от очищаемой поверхности и препятствует слипанию с другими частицами.

  2) Способность к самопроизвольному мицеллообразованию.
 Низкомолекулярные ПАВ (спирты, кислоты), молекулы которых имеют незначительную длину углеводородного радикала, образуют только истинные растворы. При удлинении углеводородной цепи свыше 10 атомов углерода возникает новое свойство — способность молекул ПАВ объединяться в агрегаты, содержащие десятки молекул и называемые мицеллами. Неполярные цепи образуют как бы углеводородную каплю, экранированную обращенными в воду полярными группами. При малых концентрациях эти ПАВ также образуют истинные растворы. При увеличении концентрации раствора в растворе наряду с молекулами ПАВ присутствуют мицеллы.

  3) Солюбилизация. Солюбилизацией называется явление растворения веществ в мицеллах ПАВ. Причём веществ, нерастворимых в воде таких, как например, бензол, органические красители, жиры. Это обусловлено тем, что ядро мицеллы проявляет свойства неполярной жидкости. И неполярные углеводороды внедряются в мицеллы, располагаясь в их неполярных ядрах.
 Способность ПАВ солюбилизировать углеводороды возрастает с ростом концентрации, поверхностной активности ПАВ и температуры.

  Теперь понятно, почему стирка ультразвуком в горячем насыщенном растворе стирального порошка оказалась так эффективна. Были соблюдены все эти три условия — высокоактивные ПАВ, большая концентрация раствора, обеспечившая мицеллообразование, и высокая температура.
  А что же делает сам ультразвук? 26 килоГерц… 26 тысяч микроколебаний в секунду! 26 тысяч гидравлических микроударов. Вот он-то как раз и «отбивает» частицы загрязнения от очищаемой поверхности. Без него эффективность того же самого раствора ПАВ равна нулю! Ну, может, если совершить 93 600 000 механических движений собственноручно, результат и будет тот же — но уж пусть это проверяют скептики, если не лень.

[JuliaS]

OylOul, Оль, прочла все до последней буковки, включая интересные мне подробности твоих мытарств - что тебе сказать?
1) Впечатляет!
2) Ты - гений!!
3) Как хреново, что Челябинск далеко!!!

[OylOul]

JuliaS, (ᵔ◡ᵔ)
1) СПАСИБО!
2) "Ах какое блаженство знать, что я -- совершенство"! Тьфу, тьфу... Если честно, мне самой всё это было уж-ж-жасно интересно!
3) Да, далеко, как жаль... Как хорошо, что есть Инет...

[Oktu]

все-все прочитала, и стало как-то грустно... Ведь искать сейчас эти средства не представляется возможным, а жирность очень достала...
пускай мател обикается, от своей "блестящей" идеи с этой жирной гадостью

[Violet Velvet]

OylOul, огромное Вам человеческое (и монстровое) спасибо за проведенные исследование и за то, что делитесь с нами результатами Вашего труда!

Скрытый контент: показать

Вообще - то, данная информация может быть очень полезна не только поклонникам монстров.. Например, у меня точно такая же глобальная проблема обнаружилась на волосах одной из Барби- фешеонисток - фирма-то одна )) Так что, еще раз спасибо!

[JuliaS]

OylOul, Тебе надо взять две баночки, разлить в одну - средство для выведения изнутри всякой гадости, во вторую - для выведения снаружи. И подписать - как 2 лака для френча, мол, "двухкомпонентное выведение жирности с монстроголов навсегда" - и продавать. Озолотишься - честное слово! Я куплю! И закажу несколько наборов единомышленницам))

[OylOul]

Oktu, Лен, а почему "не представляется возможным"? Я как раз очень радуюсь, что нашла совсем доступные средства.
Ну Ю-Пол ещё надо искать, это да. А 646-й растворитель -- есть в любом магазине, где всякие краски-лаки, строительном или хозяйственном. А Профоум -- найдется в отделе авто-химии в супермаркете или в том же хозяйственном.

Violet Velvet, ю а вэлкэм, и спасибо Вам за тёплые слова! Я всё это проделала на монстрах, но думаю -- вы правы, и для других Маттеловских кукол может пригодиться.

[OylOul]

JuliaS, Юля, ну ты даёшь, мне такое вообще даже в голову не пришло! Не заточен у меня ум под коммерческие приложения, вот досада. Давай совместное предприятие откроем, я буду главным инженером, а ты -- коммерческим директором! Вот и озолотимся. (ᵒ‿⁻)

[OylOul]

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Выводы и рекомендации «самой себе»
  Итак, предположим, что у меня есть ещё одна «жирная» голова. Вот как раз сегодня обнаружила даже 2 — восхитительно «жирные» Мурр и Мяу (их сразу забрали играть дети и я на их «жирность» сразу внимания не обратила). Вот как бы я поступила с ними?

Вариант 1 радикальный. Я лично предпочитаю решать проблемы радикально и раз и навсегда! Я бы поступила вот так.
  1) Голову снять, отмыть изнутри Ю-ПОЛом (залить внутрь 10 мл, подержать 5…10 минут, поскоблить внутреннюю поверхность палочкой, слить — повторить эти действия 5…6 раз, пока растворитель не будет сливаться более менее чистым).
  2) На следующий день, никуда не торопясь и не прикладывая рук, отмываем сами волосы ультразвуком. Берём 60…80г. стирального порошка, засыпаем в высокую ёмкость объёмом около 1л, заливаем максимально горячей водой из-под крана (можно и кипяточка добавить), помещаем на дно излучатель, сверху кладём голову макушкой вниз, чтобы все волосы были в растворе. Оставляем на час-полтора, пока раствор не остынет. Проверяем. Если ещё не отмылось полностью — меняем раствор на новый и горячий. Возможно, придётся повторить и ещё раз, в самом тяжёлом случае. Больше 3-х раз менять раствор мне не приходилось. Прополаскиваем, также не прикладывая рук, в чистой воде с ультразвуком.

Вариант 2 альтернативный, в случае отсутствия ультразвуковой машинки.
  1) Голову снять, отмыть изнутри Ю-ПОЛом.
  2) Сразу же после п.1) помыть волосы бутилгликолем (PROFOAM 2000) 2…3 раза.

Вариант 3 паллиативный. Просто отмыть волосы без очистки внутри головы: ультразвуком в растворе стирального порошка или бутилгликолем. И ждать, что будет — «пожирнеет» снова, или нет. Если нет — отлично, если да — переходим к радикальным мерам согласно варианту 1 или варианту 2.

  Побочные эффекты
  Хочу отметить, что кроме основных результатов обнаружились целых 3 побочных.
  1) Мэйк смывается 646-м растворителем ещё лучше, чем ацетоном! Чище и вообще в одно касание.
  2) После очистки внутренней поверхности головы 646-м растворителем голова становится совсем мягкой, этот эффект держится дня 3. Это можно использовать для облегчения перепрошивки!

  Ну и самый главный побочный эффект — как честный исследователь, открою вам страшную тайну — после очистки головы изнутри прошивка теперь не закреплена!!! Я очистила изнутри 6 голов из 7-ми, многократно их расчёсывала, аккуратно конечно, после каждой попытки отмыть волосы, и ни у кого волосы не лезут. Но может стоит как-то перезакрепить прошивку?

  Направления дальнейших исследований
  На случай, если кому-нибудь захочется продолжить мои изыскания, я могу наметить три направления, в которых можно успешно двигаться.
  1) Пробовать другие неполярные растворители, подбирая эффективный и безопасный вариант. Я лично свой вариант уже нашла, даже 2.
  2) Искать высокоактивные ПАВ с длинным углеводородным «хвостом». Может какие-то окажутся эффективными и без ультразвука, я лично таких не нашла. Но, возможно, они есть.
  3) Справедливости ради, признаюсь, что я совсем не занималась способом «собрать на порошок», просто мне лично он не нравится. Я не смогла заставить себя возиться в порошках. А можно было бы поискать эффективные сорбенты, Эля Ginger Wolf, помнится, упоминала полисорб.

  ОСНОВНОЙ ВЫВОД
  Проблема «жирности» монстро-волос успешно решена!

  В принципе, на этом можно ставить точку.
  Тем не менее, ни в малейшей степени никому не навязываю свою точку зрения, не утверждаю, что нашла самый лучший способ, просто меня лично он вполне устраивает по всем параметрам.
  Как всегда, я готова с удовольствием ответить на все вопросы, обсудить подробности и ньюансы, обдумать разные варианты и предложения и даже опробовать какие-нибудь ещё средства, у меня неожиданно обнаружились ещё парочка жирных голов.

  УДАЧИ ВСЕМ В БОРЬБЕ С "ЖИРНОСТЬЮ"!!!
  СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!
  И ТЕРПЕНИЕ! -- Как никак, Вы осилили 17! страниц текста формата А4!!!

[Oktu]

ох, да, понимаю, что это все продается, но я пришла в некоторый ужас от осознания, так как мне искать это все сейчас не очень представляется возможным... ну да ладно)) "Ведь было бы желанье, а королевство всегда найдется", как говорила одна ведьма из мультика...

[selik-leshik]

Восхищаюсь твоей работой!!!
Я правда не вчитываюсь - пока не пришло время подобным заниматься.
Но вижу какую работу проделываешь... иииии...
Впечатляют твои настойчивость, кропотливость и оформление!!!
Браво!!!

[Irisovaja]

Спасибо) мне интересно уже потому, что Маркиза моя когда-то сутки сидела в тальке и все поначалу было неплохо, хотя полностью волосы чистыми не стали. Просто мне в лом стало второй раз возиться. Но сейчас на голову лучше смотреть, чем трогать) наощупь она стала весьмаа неприятной... я даже знаю, у кого могу найти ультразвуковую машинку и где поискать ю-пол... 646-й отметаю сразу, зная свою криволапость там, где надо не пролить и не закапать. Мне страшнее саму голову снять, чем ее отмывать))

[OylOul]

Oktu, Лен, это уж точно вопрос остроты проблемы. Чем пробовать всё подряд с сомнительным результатом, можно то же время потратить на то, чтобы раздобыть гарантированно работающие средства. Это не особенно экзотические средства, есть во многих автосервисах, я думаю.

selik-leshik, спасибо!

Irisovaja, снятие головы -- это отдельный процесс, очень много травм при этом происходит, у кукол я имею в виду. Я вообще подумываю о том, чтобы какой-нибудь съёмник сконструировать. Для меня тальк абсолютно неприемлем, мне неприятна даже мысль о том, чтобы возиться руками в белом порошке...

[OylOul]

Боже мой, неужели я закончила с этой "жирностью", так её и разэтак!!! Как она мне осточертела! Ни на что другое уже сил не оставалось! Неужели всё позади, прям не верится! Всё, пошла читать все темы подряд, выхожу из подполья!

[Oktu]

OylOul, Оля! Огромное спасибо тебе за проделанную работу! Даже вот так почитать было очень интересно:)

[Ginger Wolf]

OylOul, не помню про полисорб ))) ну да ладно, озадачила мужа 646 растворителем и средствами для авто. Вернусь из "ссылки", поставлю опыты.
Волосы в голове можно закрепить клеем ПВА, только сохнет он около недели и голова потом приобретает жесткость. На сайте http://www.mylittlecustoms.com/ есть клей для закрепления волос, прошитых с помощью reroot tool, но какой у него состав, я хз, м.б. типа момента, м.б. обычный силикатный клей, надо уточнять у Элис.