Соционика: неужели никто?..

[Oktu]

alcarinque, вообще, где-то тут писали, что тип в течение жизни остается неизменным. а у вас были знакомые (или вы сами), у которых тип менялся?

типы действительно не меняются)) просто с возрастом начинается более лояльное отношение ко многим чертам чужих характеров (не в сех ,правда), добавляется что-то от других типов, и, если мне не изменяет память - называется супер тип)

[Yuu-2]

Горький)
сколько вариантов теста проходила ответ всегда один и тот же"Максим Горький"

[Moon_Reflection]

Подскажите хороший тест он-лайн, наиболее достоверный.

Я ходила на типирование года 2 назад, в итоге из-за меня все чуть не переругались, много спорили , в итоге я не уверена в том, что результат верный.

[Oktu]

.....

[Moon_Reflection]

Спасибо! Но у меня в первой части 50/50, получается два варианта

[Oktu]

.....

[INRI]

Это далеко не самый лучший тест, к тому же без вопросов и исключительно полагающийся на самооценку. Это неверный подход в корне.

[Oktu]

по крайней мере это пока единственный из тех, который оказался наиболее достоверным для меня) я ж не утверждаю что единственный, мое имхо

[INRI]

Единственный, который показал тот результат, что понравился?)) Ну это не аргумент) На мой взгляд, надо пройти как минимум тестов пять, для достоверности. Благо, их немало.

[Oktu]

вот не надо слова переиначивать)))) про "именно тот результат, который надо" я не говорила)) Соционических тестов я проходила явно больше пяти, все выдавали один результат, про этот говорю потому что именно он показался самым грамотно составленным

[INRI]

Есть более полные тесты, составленные по такому же принципу, но они не содержат наводящих вопросов, потому могут врать. Самоопределение у многих людей страшно хромает. Вот тут есть, например, три теста (на вкладках, особенно вторая вкладка - то же самое), где есть возможность ставить серединный вариант или вариант неполной степени - http://www.sociotype.net/ но я и их как-то считаю не очень точными. Слишком много у людей шаблонов о себе.)

[Moon_Reflection]

INRI, спасибо!

Да, согласна, самому себя довольно сложно типировать, так как зачастую наше желаемое представление о себе расходится с действительностью. Плюс, скажем, выбор из двух антонимов "упорядоченность - спонтанность" не так однозначен - обе эти черты могут сосуществовать в одном человеке, но в разных сферах жизни.

[tanechka2706]

Год назад просто ради интереса продиагностировала себя. Оказалось, что я Гексли. Совсем не заинтересовалась этим. Ну вот вчера опять прошла три разных теста, Гексли я и все тут . Ну похоже процентов так на 90)
Девчонки, подскажите пожалуйста хороший форум где можно пообщаться на эту тему. Интересно мне стало, что это за зверь такой соционика.

[alcarinque]

мой любимый форум по соционике - вот этот http://socioforum.su/
tanechka2706, быть Гексли здорово) разве что дуала сложно найти)

[Oktu]

alcarinque, да не в дуализацие даже вся соль, это абсолютно не гарант нормальных отношений

[INRI]

А что так мрачно? У экстравертных этиков с отношениями всяко дело глаже, чем у интровертных логиков, я вам как представитель последних это говорю ))

[alcarinque]

Oktu, я немного не это имела ввиду просто в моих подревизных глазах быть Гексли безумно круто (ведь это такая классная ЧИ да еще и с БЭ) и единственное что мне кажется сложным в жизни Гексли - это поиски Габена)
но конечно можно обойтись и без дуала, а можно и с дуалом не построить нормальных отношений... это уж как повезет)

[tanechka2706]

alcarinque, спасибо, пойду почитаю)

но конечно можно обойтись и без дуала, а можно и с дуалом не построить нормальных отношений... это уж как повезет)

Абсолютно согласна с этой фразой!

[Oktu]

alcarinque, аха, вот и я именно про то же, что и без дуала можно обойтись) Просто у меня в качестве примера как раз есть подруга-Гексли, которую окружают Габены, но все всегда ограничивается приятным вынужденным общением по факту и все) В общем-то, я еще не видела ни одной дуальной пары, разве что в дружбе

[tanechka2706]

Да ну на фиг( Если бы реально знать как бороться с этими недостатками( Про свой социотип прочитала все на свете. Да я такая. Реально. И мне это не нравится((( Хочу сама себя организовывать, быть сдержанной, покладистой. Видать не судьба(

[Oktu]

tanechka2706, чего же так пессимистично? С недостатками прекрасно можно бороться, а все то, что описывает соционика, разве не хорошая подсказка к плану действий? У меня лучшая подруга Гексли, да и так по жизни много таких встречаю, хорошие же люди!

[Linda _Sw]

Не увлекаюсь соционикой, но как-нибудь погуглю, почитаю.

[tanechka2706]

Oktu, ну так то хорошие))) Просто взбалмошные) И да, осведомлен значит вооружен))

[Sava]

Одно время интересовалась (я много чем периодически интересуюсь), но в самоопределении разочаровалась.
Все тесты показывали разные, порой противоречивые, результаты: Гексли, Есенин, Дон Кихот, Габен... Люди, которые "в теме", также друг другу сильно противоречили. Один товарищ предполагал во мне Дюму, другая, кстати, практикующий психолог, просто по дихотомиям высказывала предположения, которые сводились к Бальзаку (иррационал я точно, интроверт и интуит почти без сомнений, а вот то, что я никак не этик, как раз психолог говорила).

В итоге забила я на это дело

[Adelaida]

А я вот тестировалась несколько раз, и результат всегда был один и тот же. Я Робеспьер.

[Jane]

А я вот тестировалась несколько раз, и результат всегда был один и тот же. Я Робеспьер.

Я уже не помню, сколько раз проходила тесты, разные, и результаты прямо по очереди одни и те же, два (хорошо хоть, что не больше ), но то Робеспьер, то Драйзер. То Драйзер, то Робеспьер.
И описания перечитала обоих типов от разных авторов, ровно половина подходит от одного, ровно половина от второго.

[Alica]

Мой тип Есенин Как мне сказали, даже внешне похожа на этот тип)
Соционика довольно интересная штука, но вот сильно углубляться в нее не особо хочется, утомительно это)
Лет в 15-16 я вышла Достоевским, но то ли тестирование было не правильным, то ли мои взгляды на жизнь сильно поменялись, если это возможно с ТИМами , позже какой бы тест не проходила - везде Есенин.
Мое окружение - сплошные Гексли, жених - Дюма. Прочитав про своего дуала Жукова, даже рада, что с такими не знакома иначе бы были сплошные ссоры да расстройства, а не взаимодополнение)
Мои родители Гексли-Габен, не сказала бы, что у них гладкая, гармоничная жизнь Так что соглашусь, что отношения с дуалом не гарант нормальных отношений

[Oktu]

Alica, тут не во взглядах на жизнь дело, а во врожденных процессаах а то, что вы в "молодости" вышли другого тима - не удивительно, иногда в такое время достаточно сложно протипировать человека:)
Я в 16 тоже попала по тестам в Есенины, но это совсем не мое

[zvezda666]

Случайно сюда забрела, тест прошла Про Максима Горького почитала О гордыня-грех мой Что-то в этом есть

[Jane Evans]

А я - Достоевский...