Yenis писал(а):Я сама люблю "охоту за подделками", у меня дома живет несколько весьма симпатичных бутлегов,
в том числе и синенькая "аватарочка", и все они куплены потому, что я хотела именно их, а не оригинальны.
Но детям я таких кукол ни за что не куплю - потому что для них они гораздо опаснее, чем для меня.
У меня тоже была такая лапочка - прелестное существо! Я, как любитель разномастных бутлегов, часто покупаю их себе.
Детям знакомых, предпочитаю покупать куклы, руководствуясь не лейблом, а качеством. Среди подделок
качество тоже разнится. От откровенно плохого до почти неотличимого от оригинала.
Поэтому если ребенок вышел из возраста "оближу и понадкусываю", то чего бояться?
Особенно это касается мальчиков и машинок. Тут я всеми руками "за" подделки! о-первых: из-за цены.
Во-вторых: что удивительно - из-за материала. Как правило поддельные машинки (взять для примера
популярную игрушку Молнию МакКвин) делают из легкого, дешевого пластика. Такая машинка не тонет в реке,
она по весу легче (как правило мальчики "запускают" их по самым неожиданным траекториям),
а значит вероятность получить синяк, когда это творчество Хуньсуньвыня прилетит тебе по ноге или по хребту,
стремится к нулю. Да и ломаются они на удивление так же быстро, как и оригинальные. А вообще - у ребенка
должны быть разные игрушки. Главное - чтобы дитю нравилось.
indigos писал(а):Многое от воспитания зависит: умеет ребенок ценить игрушку, то можно и раскошелиться,
а не умеет, то смысл покупать дорогую вещь?
Полностью согласна с этой позицией. От себя добавлю, что как правило дорогие куклы покупаются для
игры дома, а в детский сад, на улицу - подешевле. Смысл нести коллекционку в песочницу, где в совместных
игрищах она потеряет свой "товарный вид" на 3/15? Или в детсад, особенно если детки развлекаются
игрой в парикмахера в стиле "у кого короче - у того и круче"? Каждой вещи - свое место.
Beglyanka писал(а):Для них моя Монстра за 1500 ничем не отличается от Дефа Люси. Ничем, и не докажешь,
что лучше "эту", а не "эту". Увы. А если они узнаЮт, сколько стОит эта Монстра.... Да ещё и на заказ из Америки....
+100500!
Emily Wild писал(а):Сюзи, Дефы Люси и им подобные, по-моему, вполне безопасны и неплохо сделаны))
Дефы разные бывают. Среди них, кстати, очень много вполне симпатичных!
dollfason, это хорошо, что Вы хотите для своего ребенка только лучшее, но в жизни должно быть
разнообрази - и тирамису с ананасами, и колбаса
Я буквально сегодня нашла пакет с кукольной одеждой:
бальные платья с тонной блесток, говёного качества, с расцветкой вырвиглаз! Но в детстве они мне казались
неимоверно крутыми. И не потому, что лучше не видела, просто тогда у меня был свой, детский вкус.
Чем больше блесток - тем лучше!
С возрастом это пройдет))) К тому же "табун кукол" не жалко
вынести для совместных игрищ во двор, опять-таки. Ведь детская игра - это как правило целый мир,
где кроме главной героини - куклы должны быть для неё подружки, соседки, дети, тёти, дяди, враги и т.д.
На всю эту армию никаких денег не хватит)))
indigos писал(а):Я бы действовала радикально против плохих кукол - выкинула бы и всё.
Если кукла пахнет или пластик липкий, или еще что-то, то тут понятно - вред для здоровья.
А если она "плохая" только потому, что дешевая и волосы "в три пера" - это имхо неоправданно жестоко.
Может ребенок уже к ней "прикипел", может она ему милее любой "крутой" куклы...
Я помню, какие у меня были слезы, когда мама выкинула старого плюшевого медведя,
мотивируя это тем, что он уже старый и не качественный. Он, конечно, и правда уже разваливался,
но ревела я дня два, не меньше. Это ж был то самый добрый друг.
то это