Статьи и материалы о куклах в СМИ.

[Speranza nel cuore]

А смотрите пропитые лица на втором плане,зевающие и только мечтающие опохмилиться и явно уже не в своём уме пенсионеры и очень странные молодые люди.Ни одного НОРМАЛЬНОГО лица в зале!

Они ещё и зарплату получают, 500-800 рублей в день.

Недавно в "Добром утре" был небольшой сюжет о собирателях кукол. Плохого ничего не сказали. Но, главное, показали, что комната вся в куклах, и при этом сказали, что они отдают всех отреставрированных кукол в детские дома. Ага, прямо так детские дома и принимают старых кукол. Да и непохоже, что их отдают. Явно журналист сказал это для красного словца.

[Encre]

Совершенно случайно включила сегодня телевизор на этой передаче , которую не смотрю никогда (Мужское-Женское). Я по первым кадрам сюжета поняла, в каком ключе будет разговор. Но надеялась, что в конце кто-то адекватный выскажет простую мысль, о том что это хобби, такое же как например авиамоделизм у мужчин. Не дождалась, выключила.
Абсолютно хамский тон Гордона и хабалки ведущей в голубом платье, которые агрессивно распалялись, не давая женщинам и их близким рта раскрыть - зрелище неприятное и позорное. Совершенно не включаясь в тему, учить жизни вполне состоявшихся людей - это непрофессионально и смотрелось это действо глупо и грубо. Сидят милые женщины со своими лучшими куклами, счастливые что их пригласили рассказать о своём хобби, а на них накидываются с напускным пафосом ведущие, которые даже не желают знать предмет разговора с криками "детьми надо заниматься!". Им резонно отвечают, что с детьми всё в порядке, есть и свои и приёмные. Нравятся ведущим реборны или нет - это всего лишь субъективное мнение. Мне было обидно за женщин, глядя на их растерянные лица. Полностью на их стороне, хотя куклы мне интересны другие. Всегда, во все времена кукол стремились сделать похожими на людей.Это вид художественного творчества, у него есть множество поклонников. Невежество называть отношение к коллекционной кукле подменой живого общения с ребёнком - это тараканы в собственных мозгах некоторых людей, вроде этих ведущих, их подсадных уток на шоу и говорящих голов.

К сожалению, такая тенденциозная лживая подача материала сплошь и рядом. Это уже норма эфира, затрагивающая гораздо более важные вопросы нашей жизни. Враньё сразу отключаю, как только слышу знакомые приёмы подтасовки.

[VeraBelyh]

Ой, прочитала комментарии к передаче, решила посмотреть хоть про что. Выдержала 5 минут (из них 2 минуты заставки). Примите мои восхищения те, кто досмотрел до конца. Это подвиг! Подпишусь под каждым словом тех, кто крайне негативно откомментировал сей шедевр. Может, нам какую-нибудь демонстрацию собрать в поддержку реборнистов? Нет, ну реально же мрак и тихий ужас! Гордон просто отвратителен. Он себя хоть со стороны видит маленько?! В общем, я под впечатлением.... Пошла пить чего-нибудь успокаивающего.

[Marina A]

Тоже вчера посмотрела эту передачу. Гордон как всегда в своём репертуаре, ведущая забыла как ее зовут, не ужели не нашлось получше никого, грубиянка самая настоящая. Просто напали на бедную женщину, выставили ее не в лучшем свете. Видимо рейтинг себе таким образом поднимают.

[Speranza nel cuore]

уже полны приюты, детей на мусорках находят, а они все не прекращают : надо рожать!

Слышала, что в России именно этого и добиваются, чтобы было больше отказников, которые потом работать будут. Поэтому регулярно предлагают запретить аборты и презервативы.

ведущая забыла как ее зовут

Юлия Барановская.
Один раз поплакалась в шоу Малахова, и всё, теперь сама ведущая!

это "Пусть говорят" в профиль

Даже хуже, честно. В ПГ хоть бывают адекватные эксперты.

[annika]

annika, а что это был за сюжет - просто в новостях, наверное? А то если бы этого собирателя подстаканников пригласили на какое-нибудь ток-шоу, его бы там наверняка тоже заклевали, что он "ненормальный", "ерундой страдает", и т.д.

Ой, честно говоря, не знаю. Я случайно увидела. Нет, не в Новостях точно, это была какая-то программа, но какая, к сожалению, не могу сказать. Я только "выхватила" этот сюжет.

Aneily, . Но и куклы вообще-то тоже бывают не совсем уж дешевые. Так что, тоже вид вложения...

[Aneily]

annika, это не очевидно.

[romantic town]

посмотрев на таких вот ведущих, почему-то сразу пришла мысль, что у них самих никакого хобби нет и никогда не было. хотя постановка диагнозов и поливание грязью, возможно, для них есть хобби....

[Sava]

August Moon, у меня уже давно есть дышащий спящий котик - подарили. И правда жутковато.

[Aeon Estelio]

Попыталась героически посмотреть это мракобесие, но не выдержала, выключила, поставила дислайк. Это просто невыносимая мерзость какая-то, и это при том, что я вообще кукол-детей не люблю, а уж реборнов так и вовсе. Но и терпеть не могу такое хамство по отношению к людям, имеющим доброе и безобидное хобби. Ах, дорогое хобби, ах, подумаешь, дорогие куклы! Но если люди имеют возможность их купить - почему они не имеют права? Кому какое дело, тратят они деньги на своих детей, или на своих кукол, если дети у них ничем не обделены? Всё равно надо тратить все деньги на детей, а себе ничего? Да пошли бы эти ведущие туда, куда любят всех посылать те, кто не гнушается выражаться непечатными словами.
Присоединяюсь к тем, кто тут не понимает, как и зачем эти женщины согласились прийти на такое "шоу", и почему сидели там и слушали, как их поливают помоями, почему не возмутились, не ушли оттуда... Эти ведущие - эталонные придурки, честное слово. У меня культурный шок и facepalm.

[BRIDI]

Ничего-ничего! В бейбиках, где тусуются приглашенные участники передачи всей этой телевизионной шайке досталось по заслугам
babiki.ru/blog/news/50418.html

[romantic town]

Aeon Estelio, тоже не понимаю, почему люди слушали такое в свой адрес. имхо, я бы молча встала и ушла.

знаю одну женщину, которая всё, именно всё тратила на своего сына. теперь 30-летний сын не работает, живёт как ему нравится за счёт родителей, в прямом смысле слова выколачивает деньги из них. а родители молча терпят и отдают деньги. "это же сын, всё лучшее всегда было только для него одного"

[annika]

В общем, понятно главное: соглашаться на участие в подобных программах - на какую угодно тему - ни в коем случае не нужно. Чем бы ни завлекали, как бы ни ластились, как бы ни обещали "рассказать про ваше хобби" и т. д. Эти передачи запрограммированы на скандал. И ведущие, Гордон в том числе, в известном смысле "играют роли" бесцеремонных, грубых, хамоватых людей. В жизни они всё же не посмеют вести себя в точности так (хотя наверняка могут себе позволить многое). А тут - заказанный по сценарию сверху образ, имидж. Хотя это ничуть их не оправдывает. Деньги, заработанные таким ремеслом, дурно пахнут.
Нельзя участвовать в этих программах. Избави Бог. Я никогда не забуду, как однажды в подобном шоу (лет прошло довольно много, но забыть не могу) ведущие форменным образом издевались над семилетней девочкой, которая с трёх лет читает Библию, знает языки, рассуждает, как взрослая - словом, вундеркинд. Но ведь при этом ей всё же семь лет! Она ребёнок, с ней так нельзя! И чего только ей ни говорили - и "не женится на тебе никто, кому такая нужна", и "а на кой знать столько языков, во рту слаще не станет", и много чего еще. Мальчишку ее лет пригласили, явного обормота и двоечника, он при всех сказал, что он на такой не женится, и знать ничего не знает, и читать не любит, а ему и не надо, ему и так хорошо. Девочка с изумлением спрашивает: "Но разве ты не хочешь знать больше?", а он: "А на фига?" Ведущие смеялись: "Молодец, мужик!" Девочка была на грани истерики, и явно не понимала, почему с ней так, за что. Наверняка после программы у нее была истерика, если не хуже. А ведь ее родителей, конечно же, пригласили в студию, "чтобы поговорить о вашем уникальном ребенке". Неужели разумные люди согласились бы на такое издевательство над дочерью?! Поверили в добрые намерения телевизионщиков...

Фу, а я-то всё думала - кто такая Юлия Барановская? Имя мне ничего не говорит. Вот на Бэйбиках посмотрела, оказывается - бывшая жена Аршавина. Ну, наконец-то я просветилась.

[Evedna]

romantic town, Действительно, не все дети подают потом родителям пресловутый стакан воды, хотя родители всё что могли вкладывали в них - и любовь, и время, и все деньги...

[Nathalie_1984]

Не жена она ему. Гражданская жена. Просто вместе жили.

[AlisaGoldielock]

И снова старое:
http://www.youtube.com/watch?v=2OYEqWgSzHs
http://www.youtube.com/watch?v=S2ntWapjex8
В защиту MH
http://www.youtube.com/watch?v=V-CmVbAjp0s

[Sava]

Фоторепортаж Варламова из детского магазина на Якиманке. Про неадекватные цены. Может кому будет интересно, куколки там ближе к концу.

http://zyalt.livejournal.com/1232353.html

[teddybearlove]

Sava, Пардон за французский, ОХРЕНЕТЬ!
Передачу с Гордоном смотреть даже не смогла. Очень неприятно, обидно за замечательных людей, стыдно за ведущих.

[magrat]

Фоторепортаж Варламова из детского магазина на Якиманке. Про неадекватные цены. Может кому будет интересно, куколки там ближе к концу.

http://zyalt.livejournal.com/1232353.html

Это же Дом игрушки на Димитрова...Какой милый был магазин...Я там еще до середины 90-х покупала как раз подарки к НГ и ДР дочери . Что ж, все течет, все изменяется. Цены повеселили, а вот ассортимент какого-то волшебного впечатления и не производит

[Larimar]

Sava, ахаха, вот это да .
Кстати куклы там по их ценовым уровням что-то "дешевые" слишком.

[orhideya-j]

А зачем далеко ходить. Вот так рассуждают заметьте коллекционеры и любители кукол. Среди них те кто яростно защищал реборн, а теперь выдает такие перлы.
http://babiki.ru/blog/interesting/51777.html

[DashaBK]

orhideya-j, По-моему, стандартное обсуждение братц. Обычно так и делится мнение о них у людей. И какая разница, кукольники или нет? У кукольников тоже вкусы разные бывает. Перерисовки кстати пипец кривые - то бровь одна жирнее, то левый глаз выше и дальше от переносицы (это. кстати, почти у всех - видимо, у рисовальщицы некий дефект зрения). А то, что все так яростно бросились нахваливать эти слабенькие перерисовки, в очередной раз доказывает спорность изначальных образов братц и то, что не все готовы их такими принять. Мне муж мою братц даже из шкафа не разрешает при нем достать, так она его бесит.

[orhideya-j]

DashaBK, ну если кукольник так рассуждает то что брать с обычного потребителя
Цитаты:
"Что-то меня зацепил этот топик, как говорится, «много думал»! Хорошо бы узнать мнения какого нибудь неагнажированного и не ретроградного специалиста-профессионала в сфере детских игрушек. А вот что надумал.
Насчёт непропорциональности. Вы посмотрите на Микки-Маукса. Да у него глаза больше туловища! У всех мультяшных рисованных героев голова больше всяких разумных пределов и передвингаются эти герои вопреки всем законам физики. Зато все их эмоции легко считываются даже на небольшом экране: ведь половину его занимает лицо Если герои-дети, то посмотрите опять же их пропорции — вопреки всем законам физики. Да даже наши советские мультики вспомните: головы гипетрофированно-мультяшны. А что главное на этих головах? Правильно, глаза. Даже у относительно пропорциональных анимешных героев глава — в пол-лица. Но какое жне это отношение имеет к rerkdv& Да самое непосредственное. Это у нас в СССР было котлеты (игрушки) отдельно, мухи (мультики) — отдельно. Во всём остальном мире эти два направления прочно срослись и продвигают продажи друг друга! Практически все западные мультики можно рассматривать как рекламные ролики к куклам в продаже! И все кукольно-персонажные игрушки в продаже имеют за плечами мощную поддержку мультиндустрии. Я, как человек тёмный, сходу скажу про Человека-паука, Тачки и их многочисленные клоны типа Паровозика Тишки (они тоже суть куклы, а не машинки, вообще гениальное с точки маркетинга решение), Винксов, Лего-фильм, фею Динь-Динь. Таким образом, все эти большеголово-большеглазые персонажи, такие милые на экране (потому что там они очень подвижны и пластичны) оказываются в реальном мире — в виде этих самых мутантов-чудовищ-угробищ.
Ни один западный мультипликатор не ставит целью «духовно развивать» своих юных зрителей. Цель — под видом мультика впарить рекламный ролик по продаже игрушек сомнительной эстетики за бешеные бабки. Никто не думает том, как в реальном трёхмерном мире будет смотреться создаваемый мультяшный плоский персонаж. А дети, что самое страшное, всех этих мультяшных, гипетрофированных, сатирически-смешных героев воспринимают за чистую монету и хотят быть похожими на них. Потому что никто не объяснил им (зачем? покупать же перестанут!), что в этих героях гипертрофированно и что в них вообще-то высмеивается. Родители, конечно, могли бы, но, как известно, ни один родитель не в состоянии конкурировать с компьютером за внимание ребёнка. "
"Посмотрим, что вырастет на сегодняшней видео- и куклопродукции. Вы не замечаете, что воспитательное воздействие родителей сейчас направлено не в поддержку игрушек и видеоряда из телевизора, а в противодействие им? Мне кажется, что причина в том, что одна сторона из этого конфликта не совсем адекватна и это точно не родители!
А макияж в стиле таких кукол у девушек в реальной жизни в общем-то сигнализирует окружающим о весьма очевидном их поведении… "

[DashaBK]

orhideya-j, Так и есть. Стандартное обсуждение братц\монстров\мукл\некоторых авторских, а иногда и барби (например, той, что была с тату). Стандартное осуждение куклохобби в принципе. Это говорит скорее о нетерпимости нашего общества в целом к тому, что нам не нравится или мы не понимаем. И так везде, во всех сферах жизни. Так не должно быть, но вообще - нормально.

[Aeon Estelio]

А дети, что самое страшное, всех этих мультяшных, гипетрофированных, сатирически-смешных героев воспринимают за чистую монету и хотят быть похожими на них.

То же самое про Барби вякают, типа "все девочки хотят быть похожими на Барби, караул-караул!!!", хотя мульты про Барби появились намного позже, чем она сама. Вот интересно, где они видели таких детей, которые реально хотят быть похожими на "гипертрофированных" персонажей? По-моему, если мальчишки хотят быть человеками-пауками или Бэтменами, то под этим они обычно имеют в виду, что тоже хотят иметь суперспособности и всех спасать, а не то, что мечтают ходить в трико. Или когда девочки хотят быть похожими на каких-то героинь... ну не знаю, я в детстве мечтала быть похожей на всяких диснеевских принцесс, но мне и в голову не приходило ради этого голодать и затягиваться в корсет, чтобы иметь такую же непропорциональную талию, - у меня это "хочу быть похожей" означало просто некое абстрактное "я тоже хочу быть красивой и чтобы у меня был свой принц". Или, может, сейчас девочки такие неправильные, что реально пытаются подражать мультяшкам и комплексуют из-за того, что у них недостаточно большая голова и мама не разрешает красить глаза и волосы?..

Братц не люблю, но и перерисовки не понравились. Стали выглядеть не как модные куклы, а как замарашки какие-то.

[Speranza nel cuore]

"все девочки хотят быть похожими на Барби, караул-караул!!!"

А если взглянуть с другой стороны, почему бы не быть похожей на Барби? Барби - добрая и умная девушка, у неё много друзей, она любит животных, заботится о сёстрах. Много выпусков посвящено спорту, чем не пропаганда здорового образа жизни?
Но, увы, моралисты зациклены только на внешности, диетах и сексуальности.

[Larimar]

А мне перерисовки очень понравились . У нас на форуме порой такие ООАКи "фломастером" попадаются - обнять и плакать . А тут вполне себе милые простушки получились. Я бы поселила у себя с радостью .

[Evedna]

Мне тоже больше понравились "после", хоть и кривоваты глазки, всё равно как-то милее и уютнее, и даже винтажнее Но просто я не люблю Братц (из-за их мэйка, большой головы и губ), и других головастиков, монстряшек, игровые Барби в жутком розовом, и вообще большинство современных игрушек. Своему ребёнку не купила бы Братц или монстру. Но если бы дитё стало ныть и упрашивать, типа у двадцати моих подружек есть, а у меня нету, и я самая несчастная, то.. скорее всего, сдалась бы и купила. Но это по поводу детей. А взрослые люди увлекаются разными куклами, это всё дело вкуса и пристрастий. А спорить о вкусах бесполезно Мне всё равно, кто каких кукол себе покупает.

[DashaBK]

Кстати, про СССР вспомнилось (про это было в цитате, что, мол, мультики тогда были отдельно, игрушки отдельно) - а как же олимпийский мишка, персонаж кучи мультиков? Или Чебурашка? Агаа, все ясно, Чебурашка был написан, а потом и снят с целью в последствии впарить наивным советским детям непонятного плюшевого мутанта с гигантскими ушами, вот! А у меня среди любимых детских игрушек был крохотный резиновый пупсик - домовенок Кузя, тоже из мультика. Да куча игрушек по мультам была, и никто не возмущался. Хотя, пронзаю ответ на такого рода сообщение "но у нас же мультики были дооообрые, и игрушечки доообрые, а теперь мультики бяка, и куклы страшные". А трава была зеленее. И старики были моложе. И даже солнце светило ярче! В общем, очередной извечный спор без конца и даже начала, как такового.

[nata leto]

DashaBK, +1
Мне Братц никогда не нравились,но эта перерисовка мне нравится ещё меньше. Не люблю серость и безликость. И почему взрослых пугает сексуальность кукол,хотя то что Барби жуть какие сексуальные , я бы поспорила. Просто вавка какая-то в голове у людей- если худенькая блондинка в ярком платьице,то в голове кроме моды и секса у неё ничего нет. То есть умная,серьёзная девушка должна быть серой мышкой,а если симпатичная и модная -то дура дурой и пустышка. . Моему сыну 18 лет.Его подруги как раз поколение выросшее на Барби и Братц. Не перестаю удивляться нынешней молодёжи ,в хорошем смысле.Хорошо учиться и иметь хорошее образование это у них модно,престижно ,как хотите назовите. Девочки разбросаются в моде,отлично выглядят,занимаются спортом .Хотят сами зарабатывать деньги и при этом обязательно в перспективе иметь семью. Не вижу тлетворного влияния кукол на их психику. У моего сына героем детства был человек паук,сейчас не вижу у него желания ходить в лосинах и прыгать по стенам.