Официальные фото кукол: помогают или обманывают?

[Absinth]

Девочки, а меня были две Богини Весны. Скажу вам честно - они абсодютно одинаковые!
Возможно, на новых куклах Мателл стал халтурить

[Olya&Tyoma]

Репродукции у меня совсем не новые: 1995г, 2000г. Да и не замечала я пока халтуры в репро, наоборот качество на высшем уровне!

я про репро и не говорила)) Нет ни одной и не знаю, как они в плане качества. я хотела сказать, что более новые Барби в качестве страдают. а начался этот бред с 2005 года

Я к тому, что они разные у меня, которые "одной модели". И это не из-за плохого качества.
А новые - да, кошмар какой-то! Чего стоит только история с бедняжкой Саммер, которой пришлось ехать из другого города . Каждый раз, как с ней "общаюсь", вспоминаю тебя добрым словом .

[Absinth]

Ну дык сама знаешь, где эта Саммер былакуплена)) может это просто к нам в Россию бяку завозят))

[Маришка]

Пересмотрела своих кукол. По поводу Badgley Mischka (блондинка в розовом) хочу сказать, что бант на фото на коробке не из кружева, а из ткани, что и платье, но на самой кукле он не такой пышный как на промке. Волосы убраны в хвост, никаких локонов. Правда, на промке я их тоже не заметила. Кукла очень красивая. Из коробки не доставала, и ничего поправлять не пришлось, все и так замечательно смотрится.
Но согласна с тем, что по маттеловским промкам выбирать не стоит. У них фото как из глянцевого журнала - смотришь конфетка, а на самом деле не ахти. Лучше пересмотреть фотки вживую хоть на том же ибее.
Своих кукол я выбирала, разглядывая вживую в магазине, а потом заказывала на ибее.
Не разочаровала момока. Точь в точь как на промо!

[Маришка]

Девочки, а меня были две Богини Весны. Скажу вам честно - они абсодютно одинаковые!
Возможно, на новых куклах Мателл стал халтурить

Они не могут быть совершенно одинаковые. У барби слишком детализированные глаза. Стоит белую точку на десятую мм сместить и глаза уже косят, или выражение лица другое. У них на одной то кукле глаза различаются, на одном глазу тени погуще, или ресницы подлинее. Что уж говорить о сравнении между собой нескольких кукол.

[Absinth]

Сравнивала их фото - абсолютно идентичные! глаза не рассматривала особо. Но одежда один в один. Никакой халтуры и с точностью как на промке все.

[Christine]

Я по промкам покупала только момоко, которые, как известно, в жизни ещё симпатичнее*)
Понимаю, что оффтоп, но: мне очень понравилась Барби-фея, о которой спорили в начале, где можно рассмотреть её подробнее и найти в продаже?

[Aerith]

Я заметила, что обычно сильно отличается одежда, сделанная различными кутюрье.
Мне кажется, что Маттел заказывает платье и модельер в своем салоне делает его в единичном экземпляре. Естественно он и ткани будет использовать дорогие и кружево отменного качества.
И отсылает образец обратно на фирму. А вот здесь начинают работать маттеловские модельеры, они по готовому образцу подбирают и ткань и фурнитуру. Они естественно будут уже не такие дорогие. Поэтому и такая разница!!!
А вот почему прически так отличаются непонятно. У фирмы Маттел плохие парикмахеры, они совершенно не умеют делать локоны. Я смотрю какие прически делают на Тоннеровских куклах, какие красивые локоны.
Видимо у них есть какой-то секрет или специальный состав, который закрепляет и держит прическу.

[Эби-сан]

И я хочу добавить свою ложку дёгтя, касабельно Тоннеров. От фото на оф сайте куклы иногда сильно отличаются, причём, как в хорошую , так и впохую сторону. Готовые шмотки, как правило, не фонтан, как сделаны.
И ещё,когда я искала Гортензию столкнулась вот с таким приколом.
Вот фото с оф сайта:



А в этом платье кукла ко мне приехала:



ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ!!!
Натуральный шелк заменить на голимый атлас! Гады, что творят!

[Caroline]

Ого!
И производители тоннеров, оказывается, хороши!
А я думала, что с тоннерами дела обстоят лучше...

[Aerith]

Эби-сан, согласись, но у твоей куклы с прической все в порядке. А ткань очень часто отличается. Например у Сирин, правдв это Эффенби.

Когда я увидела эту фотографию, то подумала, что платье выполнено из тончайшего натурального шелка. Недавно видела ее в магазине. Каково же было мое удивление, когда вместо шелка оказался банальный хлопок. Он ведь даже блеска не имеет.
Так что замена натурального шелка ни искусственный это еще цветочки, хотя бы блеск сохраняется, пусть не такой благородный, но все-таки блеск.

[Mila]

А это самое большое мое разочарование. Тоннеровская кукла 2005 года C"est Magnifique.
http://img101.stop-imageshackus.us/img101/941/88784271ia2.jpg http://img211.stop-imageshackus.us/img211/4783/19023164ue2.jpg

Только что изучая архив на тоннеровском сайте наткнулась на эту куклу. У нее был двойник "альтерэго" в белом. И вот у куколки в белом как раз такое лицо и макияж, как показано на живых фотографиях. Может на фото "белый" вариант в темном платье?

[Aerith]

Mila, да я видела эту куколку в белом платье и на других домашних фотографиях, вот у нее лицо совпадает с промофоткой.
Но мы говорим о кукле в черном платье. В 2005 году она была на обложке Тоннеровского каталога и на титульном листе Тоннеровского сайта, т.е. лицо этой куклы было знаковым, но я больше никогда и нигде не видела его. А кукла такая существовала.
То есть я хочу сказать зачем рекламировать куклу, которую нельзя купить!!!

[Герцогиня Дюк]

http://img261.stop-imageshackus.us/img261/6729/50902880bn8.jpg
http://img234.stop-imageshackus.us/img234/4881/26044834mh9.jpg
http://img234.stop-imageshackus.us/img234/9240/23618863ym8.jpg
http://img403.stop-imageshackus.us/img403/9615/wwwbv0.jpg

Девушки. У меня была эта Манор. Поэтому, могу вас уверить:
- верхняя юбка правильной длины, как на промке. Просто она подоткнута ввверх для того, чтобы можно было закрыть коробку без ущерба для платья.
- у неё именно такие локоны, как на промке. И 2 выпущенных спереди, и такие же сзади. Просто, как и говорила kolga, надо действительно снять сетку.

[Эби-сан]

Девочки, Куклы, как и Люди бывают Фотогеничные и Нефотогеничные. Сама с этим столкнулась.
Взять хотя бы Шона и Принца. На фото Шон всегда выходит замечательно, как не снимай. А вживую - не так уж эффектен. Принца нормально снять очень трудно, нужно долго примериваться. Живьём же, он симпатичный мальчик. Тоже самое со многими девочками. Просто нужно потратить много времени, чтобы сделать хорошие снимки.

[Caroline]

Куклы, как и Люди бывают Фотогеничные и Нефотогеничные.

Это точно!
Но, всё равно, даже это не объясняет страшные различия меж фотографиями промо и домашними...

[Mishelle]

А не проще перед тем как приобретать куклу,элементарно посмотреть на ее фотографии "вживую"??????

Тогда и проблемы несоответствия желаемого с действительным отпадут...

[Aerith]

Olya&Tyoma

По поводу прически. Я согласна, что на этой фотографии она более аккуратная, но все равно не похожа на промофотку. Мне не нравится, что так сильно открыт лоб. Конечно вкусы у всех разные, но я писала о своих впечатлениях.

[Aerith]

Герцогия Дюк, посмотрите внимательно на промофотку, видите где заканчивается вышивка на прозрачной юбке, практически в углу.
Слева и вниз от вышивки остается гле-то 0,5 см.
А теперь посмотрим на оригинал. Неужели Вы не видите разницу. Сам низ рисунка просто сдавлен и если допустить, что край прозрачной юбки подогнут, то рисунка на нем нет, а значит это где-то 3см просто ткани.
Я знаю, что Вы обычно не вынимали кукол из коробок, поэтому это и не так важно. Мне кажется, что и Маттел тоже это учитывает.
А если куклу вынуть разница будет очевидна, к сожалению.

[Герцогиня Дюк]

Aerith, спорить с вами не буду, но, знаете, я тоже не слепая.
Там, где юбка к корсету пришита, она поднята - на пальцах это не объяснить, это видеть надо.
Если куклу вынуть из коробки и расправить юбку - всё будет точно так, как на промке.

[Aerith]

kvitka, это почти тот же вариант, что и у Caroline с феей.
То есть это просто абсолютно две разные куклы.

Эби-сан, фотогеничность это совсем другое. Я понимаю о чем Вы говорите. Согласна с Вами, что очень часто кукла может выглядеть намного лучше на самом деле, чем на фотографии.
Но мы говорим, когда на промофотке представляют одну куклу в каком-нибудь наикрасивейшем платье, а видим мы совсем другое.

Mishelle, конечно проще, перед тем как приобретать куклу,элементарно посмотреть на ее фотографии "вживую"??????
Тогда и проблемы несоответствия желаемого с действительным отпадут...

Но тогда объясните зачем фирма делает такие фотографии, если они не несут никакой информативности?
Еще вариант, а если у Вас нет компьютера, а есть только каталог?

[Aerith]

Что касается платья, верхняя газовая юбка действительно длиннее нижней, как на промке! Просто низ закреплён в коробке на уровне подола атласной юбки, но на самом деле она длиннее!
На промке эта кукла вообще не привлекла моё внимание: причёска совсем неинтересная, вышивка смотрится грубовато... Рисунок вышивки отличается, но, ИМХО, в лучшую сторону! Он гораздо изящнее, чем выглядит на промке! На промке не видна "сетка" с бисеринками, а это один из самых привлекательных элементов вышивки данного платья. Рисунок очень гармоничный, никакого эффекта "сплющенности" я не заметила.

Герцогиня Дюк, я специально в данном посте привожу не свои слова, которые подтверждают то о чем я говорю. Просто для кого-то, то что вышивка не совпадает это даже плюс, но я и не пытаюсь переубеждать человека. Я пишу свое мнение. А главное то, что вышивка отличаестя от промофорки. А мы говорим именно об этом.
И верхняя газовая юбка подогнута снизу и это тоже факт.
А если Вы все-таки правы и длина юбки регулируется сверху, так это еще хуже, тогда рисунок в низу будет на самом краю, а слева и справа от него будет по 2 см прозрачной ткани. Поэтому мне кажется права все-таки Olya&Tyoma. Тем более, что у нас с Вами этой куклы уже нет, а у нее есть.

[Impending Sky]

Но тогда объясните зачем фирма делает такие фотографии, если они не несут никакой информативности?

задача продавца - выставить товар в наилучшем виде, а какими путями он будет этого добиваться решать уже ему, так как в первую очередь продавец заинтересован в продаже как можно большего количества товара, а не в том, чтобы каждый из тысяч его клиентов был доволен
естественно кукол будут фотографировать так, чтобы высветить все их достоинства и скрыть недостатки, естественно для фотографии их будут одевать в платья из хорошего материала, а покупатель будет получать более дешевый вариант
тем более если говорить о фирмах большого размера
я не понимаю причину возмущений, это коммерция, люди деньги зарабатывают, ведь вы же все равно их кукол покупаете, так зачем им делать что-то лучше, когда и так берут?

[Caroline]

Mishelle, конечно проще, перед тем как приобретать куклу,элементарно посмотреть на ее фотографии "вживую"??????
Тогда и проблемы несоответствия желаемого с действительным отпадут...

Но тогда объясните зачем фирма делает такие фотографии, если они не несут никакой информативности?
Еще вариант, а если у Вас нет компьютера, а есть только каталог?

Именно, зачем тогда вообще эти официальные фото?
Но ведь их делают, и призывают нас ориентироваться на них в выборе куклы!!!

[Aerith]

Impending Sky, да мы вроде особенно и не возмущаемся. Просто приводим факты, которые нам встречались. Ведь интересно посмотреть до какого обмана доходят фирмы, чтобы визуально улучшить свою продукцию. Было бы лучше, если бы они такое рвение приложили к улучшению ее качества на самом деле.

[Маришка]

ведь вы же все равно их кукол покупаете, так зачем им делать что-то лучше, когда и так берут?

Вот именно, что скоро перестанем, нельзя же долго позволять себя дурить. А Маттел доиграется, сейчас люди покупают по инерции, ориентируясь на репутацию фирмы и хорошее качество, которое было. Но так не может долго продолжаться, тем более, что появились достойные конкуренты. И если это коммерция, и мы говорим о фирме большого размера, то они должны учитывать и качество товара тоже. Иначе просто превратятся в обычную средненькую фабрику по производству игрушек.

[Caroline]

Ну, не знаю.
Я пивыкла доверять Маттел. Ибо очень люблю барбей и коллекционирую их. Коллекционировать их я не перестану.
Но изменение в качестве продукции любимой фирмы не может меня не огорчать.
Огорчают меня и промофотки.
Если я собираюсь купить куклу, конечно, я нахожу её домашние фото. Но часто бывает, что найти домашние фото в случае с редкой куклой сложно.
Так, я долго искала домашние фото моей Avon.
Нашла и была поражена тем, что кожа у куклы темнее, чем на промо. Ну вот зачем они это делали?
Я всё равно купила эту куклу, так как в тёмном варианте она мне даже больше понравилась!!!

[Эби-сан]

А не проще перед тем как приобретать куклу,элементарно посмотреть на ее фотографии "вживую"??????

Тогда и проблемы несоответствия желаемого с действительным отпадут...

Полностью согласна. Всегда вначале смотрю фото на eBay.Там кукол фотографируют не профессионалы и поэтому куклы выглядят ТАК, как есть на самом деле
С Гортензией так и было. Я знала, ЧТО я покупаю. Меня интерессовала САМА КУКЛА, а не конкретный образ. Платье до сих пор в коробке валяется Думаю там и останется
Меня вообще цепляют КУКЛЫ, а не платья и образы.
Приодеть-то можно как захочется (правда, я уже выкладывала фото, сорри ) :

[Pink Splendor]

Не знаю, я промофоткам вообще не верю... Вроде смотришь сначала - красивая кукла, а в реале - ну просто жуть. Бывало у меня и наоборот, но только с ФР... Киори нарцисс на промфотках просто бесила, а фотки реальных кукол увидела, ну прям влюбилась... В общем, надо стараться посмотреть и ту, и ту... И, конечно, хорошо бы затребовать у продавца реальную фотку той куклы, которую покупаешь (если это на ибэй). Иначе потом можно очень сильно разочароваться, к сожалению А "Маттел" вообще, по-моему, лидеры в области мистификаций... Хотя и у них неудачные промки встречаются...

[Хитрюга]

А уменя было вот так, увидела куклу на промке, понравилась...

После увидела домашнюю фоту, сказала фу!

и передумала покупать.
А потом увидела еще одну домашнюю фотку, передумала, купила и не жалею, потому что она прекрасна, вот она:


Она конечно другая, чем на промо, но тоже красивая, а если бы я ориентировалась на первую домашнюю фотографю, то никогда бы не купила ее...