Фотохостинги imageshack.us и piccy.info/, а также smayliki.ru и ifotki.info и др.
заменили все фото, которые там размещали пользователи на провакационный текст. Если видите - жалобите, пожалуйста. Размещали сами - удаляйте! Это угрожает существованию форума!
Любое обсуждение текущей международной ситуации - бан без предупреждения.


До конца февраля 2023 года будет реформирован (сокращен) раздел "ТОРГОВЫЕ РЯДЫ".
Рекомендуем вам сохранить важную информацию на своё устройство и обменяться контактами с продавцом/покупателем/заказчиком/мастером!


****
ВАЖНО! В случае получения подозрительных ЛС (спам, попрошайничество и т.п.) высылайте на admin ЦИТАТУ и СКРИНШОТ.
Заметили, что у Вас cтало меньше сообщений? Не переживайте! Из объемных тем удаляются сообщения с неактуальной информацией ("где купили", битые ссылки, оффтопы и др.)
Когда форум "тормозит", получаются дубли сообщений. Мы будем благодарны вам за жалобы (кнопка \!/) на дублях - так сможем удалить их быстрее!

Статьи и материалы о куклах в СМИ.

Беседы на общекукольные темы

Модератор: maby

Аватара пользователя
Anna Kemushi
Кукольник-фанат
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 14:59

Статьи и материалы о куклах в СМИ.

Сообщение Anna Kemushi » 16 апр 2010, 12:40

Комментаторы жгут!
Одно только
А остальные, особенно в чулках - это надругательство над психикой детей.
Девочка,играющая в таких кукол (как в чулках), рискует вырасти распущенной (мягко сказано еще).

В общем, глянте-ка :
http://lady.mail.ru/article/117873
комментарии: http://lady.mail.ru/comments/117873?
ТОварищи, когда профаны перестанут писать о куклах и аниме?! :twisted:

Аватара пользователя
Kaede
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 14:27
Откуда: Москва ЮАО
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kaede » 16 апр 2010, 13:43

Идиоты.
Оставила большой возмущенный коммент на пятой странице.

Аватара пользователя
Sergey
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 12:48
Откуда: Almaty

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Sergey » 16 апр 2010, 13:49

То, что статьи на мэйл.ру комментирует в основном одно быдло, думаю, всем известно. Я давно не обращаю внимание на подобное. Хотя, подчас, раздражает некомпетентность в вопросе авторов самих статей, а также, эти порядком надоевшие похороны Барби. :| Можно было бы посоветовать автору хотя бы зайти на наш сайт, и выяснить, что представляет из себя современная кукла Барби, насколько она многолика, прежде чем сравнивать кукол от Роберта Тоннера с, судя по всему, игровой линией Барби. :|

Аватара пользователя
Kaede
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 14:27
Откуда: Москва ЮАО
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kaede » 16 апр 2010, 13:51

Sergey писал(а):То, что статьи на мэйл.ру комментирует в основном одно быдло, думаю, всем известно.

Кажется я быдло :oops:

Аватара пользователя
Sergey
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 12:48
Откуда: Almaty

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Sergey » 16 апр 2010, 13:54

Kaede, я написал, "в основном", а не "только". И, разумеется, к быдлу никоим образом тебя не отношу. :wink:

Аватара пользователя
Элен
Мир кукол зовет...
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:48

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Элен » 16 апр 2010, 14:39

Пункт про DoD в статье - шедевр от вервого до последнего слова. От того, что в мире всего две BJD-фирмы, и до того, что кукла в среднем стоит 100 долларов (Да! Да! Пусть таможенники почаще это читают!)))))))))))))
Афтарр жжот, настроение поднято.

Odd Doll
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 8646
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:26
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Odd Doll » 16 апр 2010, 16:02

Да, и аффтар и комменты жгут!!! В очередной раз убедилась, что в основной своей массе журналисты абсолютно не разбираются в том, о чем пишут. Попробуйте, держа это в уме, смотреть и читать новости. Так, видимо, и надо делать. :lol: И еще о комментах, беспросветно тёмная масса народонаселения нас окружает... :lol: :lol: :lol:

lisichka
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 15642
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 16:25
Откуда: Первая столица

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение lisichka » 16 апр 2010, 16:45

Девушки и немногочисленные молодые люди! Да, ведь название упомянутого интернет-ресурса говорит само за себя: там "леди", и видимо, "джентльмены" :D с английской сдержанностью и тонким юмором обсуждают тему, в которой они, мягко говоря, не очень... :mrgreen: Ну, и пусть себе говорят.
Каждый, кто умеет говорить, традиционно разбирается в политике, медицине, педагогике, психологии, экономике. Вот теперь каждый говорящий, оказывается, разбирается и в кукольной Вселенной.

Аватара пользователя
ARMADEIA
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1130
Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 03:33
Откуда: Нижневартовск

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение ARMADEIA » 16 апр 2010, 17:35

Статья мне кажется удачная. По крайней мере человек углубился, изучил историю, пусть да же и поверхностно. А вот комментарии искренне "порадывали" Ну какой родитель купит своему детю куклу за 200 баксов? :lol: И мне лично кажется что все эти коментаторы просто завидуют.

Аватара пользователя
Anna Kemushi
Кукольник-фанат
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 14:59

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Anna Kemushi » 16 апр 2010, 18:12

Вот-вот, что меня смутило - цена.
Может быть для обывателя столь обзорно оно и хорошо ( исключая байки про Джей дол и косяки в других абзацах)...но для того же обывателя, стоило бы указать цену этих самых куколок в чулочках, от которых девочки должны вырастать распущенными :))
Мне боязно думать об этом, но скорее так оно и есть, что леди, прокричавшие о своем ужасе в комментах, будь у них дочка, купили бы ей китайское нечто поярче и подешевле... Пусть девочка растет и знает, что чулочки это аморально! А ведь зачастую у китайских лялек и трусиков -то нетуть :(
( кажется я уже не в ту степь :))

Аватара пользователя
Etain
Куклы? Обожаю!
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 22 окт 2006, 11:53
Откуда: Химки МО

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Etain » 16 апр 2010, 18:58

На мой взгляд, статья написана нормально. Да, без особого знания предмета, но журналистика довольно часто этим грешит. Если статья/репортаж делаются не для специальных изданий, профанация почти всегда неизбежна. И историки/биологи/антропологи хватаются за голову, когда видят всякого рода научно-популярные фильмы. Но для тех, кто в предмет не углублен, все это выглядит вполне познавательно. А доказывать с пеной у рта, что такая-то кукла прекрасна, а не безобразна, не имеет смысла… каждому свое.

Аватара пользователя
Akane
Мир кукол зовет...
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:59
Откуда: Рига, Латвия

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Akane » 16 апр 2010, 19:11

Каэдэ, кажеться тебе там активно отвечают.
Эхх, я бы им высказала.
Мы с Ринако (джейка) откровенно поржали над текстом о джейках.
Оо, да, джейки обожают шоппинг, при этом откровенно ненавидя примерять наряды. Да-да.

Аватара пользователя
Marivika
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1874
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 13:25
Откуда: Москва/север

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Marivika » 16 апр 2010, 19:12

Опять Блайзочку г.....ном закидали :cry: Да когда же это кончится-то,невежды никогда коллекционных кукол в руках не державшие.Конечно метать бисер перед такими бессмысленно,но блин как несправедливо то. :evil:

Аватара пользователя
Алин
Кукольник-фанат
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 22 дек 2007, 16:58
Откуда: Сургут ХМАО
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Алин » 16 апр 2010, 19:13

В комменты углубляться не стала, но тоже удивилась, что автор выделил две бжд-фирмы как два особых вида кукол, наравне с такими разными категориями, как Тоннеры, Блайз и Барби. И ни слова о функциональных особенностях бжд, хотя о других расписано довольно подробно. Как будто ему на изучение темы бжд времени же не хватило, вписал чего-то там в последний момент. А момок и вовсе нет и кукол Ву тоже - хотя они одни из самых популярных ныне. Начал неплохо, но - бросил на полпути.
Последний раз редактировалось Алин 16 апр 2010, 19:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ли
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 01:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Ли » 16 апр 2010, 19:14

Можно посетить хотя бы один БЖД сайт и увидеть, что даже "базовая модель" без "имиджа" будет стоить более 200 долларов, а не 100.
А стоимость "готовой" куклы с доставкой и вовсе составит баксов 400 XD
И это MSD, т.е. 40-45 см)
Это всё делается в два клика.
НезачОт аффтару, пусть учит матчать.
надо же было такую кошмарную БЖД-фотку взять, а...

Аватара пользователя
Akane
Мир кукол зовет...
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:59
Откуда: Рига, Латвия

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Akane » 16 апр 2010, 19:21

Под ником Кукольник. отписалась о джейках на 8-ой странице. :D
Ну не могла устоять я Х)

Аватара пользователя
estella
Мир кукол зовет...
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 05 окт 2008, 10:42
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение estella » 16 апр 2010, 22:18

Так и представила ребенка в песочнице с доллморовской модел долл в руках)))

Аватара пользователя
Mad_me
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1063
Зарегистрирован: 05 окт 2007, 20:36
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Mad_me » 16 апр 2010, 22:37

Самое клёвое - это обсуждения ,споры и прочий бред бабья,которое там обитает в неограниченном количестве.
Ведь до кукол никому дела нет,ибо самое главное - высказать ИМХО и отповедать о своём высоком уровне морали.
Неужели они читают всё низкопробное говно,которое там представлено и с упоением комментируют?

Аватара пользователя
INRI
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 5869
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 17:47
Откуда: Glendale CA
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение INRI » 16 апр 2010, 22:56

Mad_me писал(а):Неужели они читают всё низкопробное говно,которое там представлено и с упоением комментируют?

Я тоже удивляюсь. Но проект "поставь единицу" в общем-то уровень люда на этом проекте хорошо продемонстрировал. :roll:

Екатерина
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4198
Зарегистрирован: 24 ноя 2005, 21:02
Откуда: Samara-Petersbourg-Montréal
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Екатерина » 16 апр 2010, 23:09

Хм, ну это еще не самая смертельная статья. Комментаторы, как обычно, жгут. Мне кажется, что надо уже где-то большими буквами написать БЛИН! ХВАТИТ СЧИТАТЬ, ЧТО КУКЛЫ - ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕТЕЙ! А в остальном, встречается в сети частенько и бОльший ужас о наших куклах. По крайней мере, никто чужих текстов в открытую не драл ;)

Аватара пользователя
Gold Unicorn
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 20:27
Откуда: S.-P. ♥

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Gold Unicorn » 17 апр 2010, 09:58

Честно говоря, не знаю - смеяться или плакать. :?
Джеек выставили какими-то жертвами моды - модные манекены. Честно говоря, удивилась многому. Почему не смотрят в кадр? :shock:
А писать про детскую психику и про то, что "не буду покупать ребенку", когда на каждой странице пишут капсом "ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ, НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ!!!"... :shock:
М-да.
Но действительно, бывало и похуже. :roll:

Аватара пользователя
Violynn
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 6098
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 16:01
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Violynn » 17 апр 2010, 11:32

Как обычно,"осенна вууумные" аффторы пытаются учить несведущих людей сами незная вопроса,пытаясь донести "свет истины"... :twisted:

Emily
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 14446
Зарегистрирован: 16 авг 2009, 10:00

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Emily » 17 апр 2010, 19:28

Мда, еще один яркий пример того, как люди, дабы выпендриться, пишут всякий бред. :evil:
Автор, почитайте сначала о том, о чем собираетесь писать! надо же хоть чуть-чуть в теме быть. :evil:

Екатерина писал(а):Мне кажется, что надо уже где-то большими буквами написать БЛИН! ХВАТИТ СЧИТАТЬ, ЧТО КУКЛЫ - ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕТЕЙ!

Так там на каждой странице раза по три написано, что куклы эти - для коллекционеров. Но народ, к сожалению, либо не умеет читать, либо не умеет адекватно мыслить. :(

Аватара пользователя
Tanna
Мир кукол зовет...
Сообщения: 719
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 16:23
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tanna » 17 апр 2010, 21:59

Уже не первый раз, почитав что-то на мейл.ру, вспоминаю бульварные газетенки. А комментарии - просто песня! Автор в предмете не разбирается, а комментирующие еще и прочитать то, что перед ними написали, не в состоянии.

Аватара пользователя
Gold Unicorn
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 20:27
Откуда: S.-P. ♥

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Gold Unicorn » 18 апр 2010, 09:01

Вот-вот, люди же не читают предедущие комментарии! :?
Последний раз редактировалось Gold Unicorn 18 апр 2010, 12:17, всего редактировалось 1 раз.

арбита
Постоянный житель форума
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 05 июн 2008, 10:17
Откуда: Санкт-Петербург, Ломоносов

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение арбита » 18 апр 2010, 10:23

Девочки ,а что вобщем -то возмущаться,когда им нужно по-сочувствовать и пожалеть,это у них никогда не будет счастья обладания той же Блайз и Пуллип,трепета прикосновения к БЖД,и нетерпения ожидания приезда Тоннеров.Это у них никогда не будет выбора между покупкой парика или аутфита,и ожидания выставки и кукловстречи :wink: А у нас это всё есть,так кому же повезло больше...?

Аватара пользователя
Shariss
Мир кукол зовет...
Сообщения: 645
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 14:31
Откуда: из Ордена Носителей Чуши

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Shariss » 18 апр 2010, 10:27

Эм... дамы, по-моему с комментариями на любой ответ вы уже перебарщиваете. Выглядит смешно и местами грубо. Мэил.ру это вообще сообщество толстых махровых троллей, не надо их подкармливать.

Аватара пользователя
Calikusu
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: 22 июн 2007, 10:22
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Calikusu » 20 апр 2010, 19:10

Статья, которую вы там все комментите - скучная и неинтересная. Тут хоть поржать можно: http://auto.mail.ru/article.html?id=29800 И тоже комментаторы жгут! :D

Diana_Di
Новичок на форуме
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 11:25

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Diana_Di » 20 апр 2010, 19:13

Да-да-да! :lol:
Побольше бы таких статей и кукольники будут жить вечно))) Смех жизнь продлевает)))

Аватара пользователя
Paranoid_Android
Постоянный житель форума
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 09:53
Откуда: Замкадье
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Paranoid_Android » 21 апр 2010, 13:23

Удержалась от комментария из разряда "креатифф -говно, автор - [убрано цензурой] :D
Интересно, а с какой целью автор сию статью выродил в свет?
P.S. а комментарии, действительно, жгут напалмом. :D


Вернуться в «Кукольная беседка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей