Фотохостинги imageshack.us и piccy.info/, а также smayliki.ru и ifotki.info и др.
заменили все фото, которые там размещали пользователи на провокационный текст. Если видите - жалобите, пожалуйста. Размещали сами - удаляйте! Это угрожает существованию форума!
Любое обсуждение текущей международной ситуации - бан без предупреждения.


****
ВАЖНО! В случае получения подозрительных ЛС (спам, попрошайничество и т.п.) высылайте на admin ЦИТАТУ и СКРИНШОТ.
Заметили, что у Вас cтало меньше сообщений? Не переживайте! Из объемных тем удаляются сообщения с неактуальной информацией ("где купили", битые ссылки, оффтопы и др.)
Когда форум "тормозит", получаются дубли сообщений. Мы будем благодарны вам за жалобы (кнопка \!/) на дублях - так сможем удалить их быстрее!

Статьи и материалы о куклах в СМИ.

Беседы на общекукольные темы

Модератор: maby

Аватара пользователя
miss_olga
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 15:21
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение miss_olga » 15 мар 2013, 19:29

Я в детстве ходила в кружок рукоделия. Большинство девочек там шили одежду на Барби и ей подобных. Самые продвинутые шили для себя. На пупсов и прочих не шил никто - фигура у них такая, что довольно сложно посадить даже простую одежду.

Аватара пользователя
Calikusu
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2584
Зарегистрирован: 22 июн 2007, 10:22
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Calikusu » 16 мар 2013, 10:55

ryuische писал(а):Микроспор о советских куклах против Барби - http://vk.com/wall-10926220_6031
Не стала влезать с разъяснениями, но может, кто попробует:)

Я влезла, но долго сидеть не буду. :D Для тех, кто во ВК не зарегистрирован, продублирую тут: "Тема спора - ни о чём! Начнём с того, что кукла - всего лишь кусок пластмассы и волокна, а посему ВОСПИТЫВАТЬ она по определению не может. Воспитывают родители. Они и закладывают (или не трудятся закладывать, сунув куклы в зубы орущему чаду, чтоб пока ломает, не мешал пивас сосать на кухне или на лавке) содержание в игру с куклой. И сваливать вину за плохое воспитание на куклу - всё равно что винить в своём неумении писать канцелярские товары."

Аватара пользователя
ryuische
Кукольник-фанат
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 06 янв 2011, 10:17
Откуда: Тверь - Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение ryuische » 16 мар 2013, 22:15

Calikusu, да, этот и, кажется, следующий комментарий там самые адекватные :D

Аватара пользователя
Nepogoda
Мир кукол зовет...
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 06 май 2010, 03:26
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Nepogoda » 17 мар 2013, 12:50

давно читаю темку. если честно, то мне не смешно (см. заголовок), а прямо-таки плакать хочется... Сколько ж неадекватных людей вокруг нас живет, а? и с каждым днем их все больше и больше!
зато наткнулась на БАШе:

xxx: Кстати, с точки зрения анатомии ходить Барби не могет.
yyy: ага, что-то такое слышал, а почему?)
zzz: она из пластмассы.

Аватара пользователя
Magnouna
Новичок на форуме
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 ноя 2012, 02:44

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Magnouna » 17 мар 2013, 21:56

Calikusu писал(а):Я влезла, но долго сидеть не буду. :D Для тех, кто во ВК не зарегистрирован, продублирую тут: "Тема спора - ни о чём! Начнём с того, что кукла - всего лишь кусок пластмассы и волокна, а посему ВОСПИТЫВАТЬ она по определению не может. Воспитывают родители. Они и закладывают (или не трудятся закладывать, сунув куклы в зубы орущему чаду, чтоб пока ломает, не мешал пивас сосать на кухне или на лавке) содержание в игру с куклой. И сваливать вину за плохое воспитание на куклу - всё равно что винить в своём неумении писать канцелярские товары."


Cдается мне, овуляшке Елене Хончевой объяснять что-либо бесполезно... Клинический случай!

Nepogoda, aй, спасибо, повеселили))

Kat+
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 15:17
Откуда: No Wor
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kat+ » 18 мар 2013, 15:04

И я влезла. Кажется, не очень по-умному :oops:

Аватара пользователя
tanechka2706
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 20:59
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение tanechka2706 » 18 мар 2013, 22:14

Kat+, да с ними без толку спорить, что по умному, что по не умному! Особенно дядя удивил, вот поражают меня мужчины, которые лезут в женские разговоры с умным видом :roll:, да еще и с осорблениями...Нда.

Аватара пользователя
Nathalie_1984
Кукольник-фанат
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 23:29

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Nathalie_1984 » 19 мар 2013, 07:26

Девушки я вашим постам лайки поставила. В дискуссию вступать не буду, но поддержала таким образом :D

Аватара пользователя
tanechka2706
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1302
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 20:59
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение tanechka2706 » 19 мар 2013, 07:48

Я тоже поддержала девчонок таким образом :D

Kat+
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 15:17
Откуда: No Wor
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kat+ » 19 мар 2013, 09:47

Спасибо, девушки, утешили

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 19 мар 2013, 18:55

Тоже поставила лайки понравившимся комментариям, но влезать в спор не хочу. Овуляшкам (и овуляторам) ничего не докажешь, на них можно высыпать гору неопровержимых доказательств и железных аргументов, но они и слушать не будут, они прикопаются к чему угодно, лишь бы увести разговор в сторону от той темы, в которой они неправы.

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 19 мар 2013, 19:09

А я когда первый раз туда написала.
Елена, Вы меня простите, но Вы полную чушь пишите. Можно подумать до появления Барби не было женщин, которые не хотели иметь детей! Или что же не было женщин, которые рожали и отказывались от детей? Всё это было, и Барби тут совершенно не причём! Кстати, Барби развивает у девочек творчество, позволяют шить на них такие наряды, которые глупо смотрелись бы на тех самых пупсов. Они развивают в себе творчество, вкус в одежде, в причёсках, а не только этот пресловутый материнский инстинкт. И к слову, у Барбм тоже есть семья, о которой она может заботиться. А вообще, я не понимаю этого дебильного стереотипа, что раз женщина значит, обязательно должна родить ребёнка. Что за идиотизм? Рожать детей можно не потому что, так надо для стандартной семьи, а женщина должна сама хотеть ребёнка. И это совершенно не зависит от того, в какие игрушки она играла в детстве.

То эта овуляшка меня "порадовала" своим ответом.
при чём тут барбинаряды, которые глупо смотрятся на пупсах? Пупсы - это дети, у них свои наряды

Но самое интересное вот.
Про Барби и её семью... Довелось мне как-то во время работы воспитателем в летнем лагере увидеть интересный "жизненный" момент. Девочка (7 лет) во время тихого часа обучала других девочек "премудростям любви" на Барби и Кене. Не рановато ли?


А ничего, что я имела ввиду не Кена, а её младших сестёр?

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 19 мар 2013, 20:27

Tammi23, насчет Барби и Кена: мне просто интересно, она что - считает, что это сами куклы подсказали девочке эти "премудрости"? По-моему, если кто-то дома смотрит порнофильмы при детях, куклы тут совершенно не при чём, и не будь у этой девочки Барби и Кена, она бы свои "премудрости" точно так же показала бы на пупсах или мишках.

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 19 мар 2013, 20:36

Aeon Estelio, да, я об этом тоже подумала, но писать ей лень было. Родителям лень защёлку на двери спальни приделать, а куклы виноваты в этом. :mrgreen:

Аватара пользователя
Nathalie_1984
Кукольник-фанат
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 23:29

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Nathalie_1984 » 22 мар 2013, 09:50

Aeon Estelio писал(а):Тоже поставила лайки понравившимся комментариям, но влезать в спор не хочу. Овуляшкам (и овуляторам) ничего не докажешь, на них можно высыпать гору неопровержимых доказательств и железных аргументов, но они и слушать не будут, они прикопаются к чему угодно, лишь бы увести разговор в сторону от той темы, в которой они неправы.

Они оплодотворяшки. Те овуляшки, а эти оплодотворяшки :D

annika
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4922
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 17:19
Откуда: Петербург

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение annika » 24 мар 2013, 12:34

Девушки, прошу прощения, не смогла я прочитать новые "взлеты мысли", на которые вы давали ссылки. Ну просто сил не хватило. Знаете, что меня печалит (и пугает) больше всего? То, что дело даже не в куклах, а именно в том, что "общество" не желает воспринимать любого человека, любое явление, хоть чем-то не укладывающиеся в привычные рамки. А агрессия по отношению к "не таким", по-моему, значительно превышает пресловутую "совковую". Не знаю, конечно, в полной мере судить не могу, то было мое детство, но не осталось у меня ощущения такого слоновьего затаптывания.
Не помню, чтобы наши бабушки на лавочке, которые были непременной приметой дома, так сильно осуждали, скажем, матерей-одиночек или бездетных. "Перемыть косточки" могли, но чтобы безапелляционно осуждать... Хотя, конечно, и раньше были люди разные.
Но вот что удивляет: вроде бы сейчас наступила "свобода совести". Нам внушают, что раньше мы были "винтиками" - может быть, но сейчас-то мы кто? Где пресловутая толерантность, о которой было столько разговора?
Простите за офф-топ, я быстро - у знакомой сын готовится к ЕГЭ, и пишет подготовительные работы, так вот он посмел в "творческой части" задания написать, как он думает. И так же, кстати, сделали еще несколько ребят в классе. Им не зачли работы и сказали: "Не надо, как вы думаете, надо как надо!" No comments.

Kat+
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 15:17
Откуда: No Wor
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kat+ » 24 мар 2013, 13:05

Меня тоже шокировало несоответствие темы дискуссии - игрушки - и уровня агрессии с переходом на личности.
Это просто отсутствие воспитания. Такие люди были всегда, сети не было. Ведь в реале за такое поведение можно и в морду получить :D
Вот статья интересная по теме "Психологический портрет «тролля»"

Аватара пользователя
Молли
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 3835
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 21:50
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Молли » 24 мар 2013, 13:50

Я так думаю, не стоит влезать в дискуссию, можно там завязнуть и действительно повестись на провокации троллей и тролльш. Да и вообще по большому счёту они никого не задевают лично, только общую массу под названием "кукольники" (так же, как и многие прочие массы). Пусть себе бурлят в этом котелке сами, тем более что новых тем у них не прибавляется и комментарии одни и те же. Просто чтобы самим туда не попасть и не срываться, пытаясь что-то доказать. Зачем? Не думаю, что их неконструктивные вопли всерьёз поставят под угрозу существование куклы барби.

А ещё получается как с гей-парадами. Чиновники вопят против, геи бьются в истерике и каким-то образом доказываются свои права, в результате те и другие выглядят глупо и не слышат друг друга и не хотят и не могут договориться. Если собеседник адекватен, можно ему что-то объяснить. Если нет - в баню его, иди дальше.

Mezza
Мир кукол зовет...
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 11:51

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Mezza » 28 ноя 2013, 16:46

Предлагаю написать статью о вреде плюшевых мишек. :D

irashka
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 26750
Зарегистрирован: 27 май 2011, 19:56
Откуда: Из РМЭ

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение irashka » 28 ноя 2013, 17:10

Или о вреде "ненависти к Барби". :mrgreen:

Mezza
Мир кукол зовет...
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 11:51

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Mezza » 29 ноя 2013, 15:28

irashka, мишки вреднее. Ребенок поиграет и захочет стать ТОЛСТЫМ И ПУШИСТЫМ (паника)

Аватара пользователя
INRI
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 5869
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 17:47
Откуда: Glendale CA
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение INRI » 29 ноя 2013, 17:18

Ну о матрешках вообще думать страшно)

Mezza
Мир кукол зовет...
Сообщения: 541
Зарегистрирован: 04 фев 2011, 11:51

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Mezza » 29 ноя 2013, 18:12

ИНРИ, матрешки повышают рождаемость. Это очень полезно.

Аватара пользователя
INRI
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 5869
Зарегистрирован: 02 июн 2008, 17:47
Откуда: Glendale CA
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение INRI » 29 ноя 2013, 20:06

Но какой ценой!

Аватара пользователя
Tammi23
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 4613
Зарегистрирован: 20 май 2010, 19:36
Откуда: Башкирия, Стерлитамак

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Tammi23 » 30 ноя 2013, 14:28

Mezza, тогда и беременные куклы должны повышать рождаемость. Однако, их многие ругают, обвиняют в разврате.

Kat+
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1376
Зарегистрирован: 20 авг 2009, 15:17
Откуда: No Wor
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Kat+ » 01 дек 2013, 00:29

Mezza писал(а):irashka, мишки вреднее. Ребенок поиграет и захочет стать ТОЛСТЫМ И ПУШИСТЫМ (паника)

Моя дочка, будучи 4х лет от роду, пришла как-то из садика и рассказывает с восторгом:"мама, когда я вырасту, буду тооолстая и красииивая!". Я онемела :lol: :lol: :lol: . Жаль не додумалась расспросить воспитательницу, о возможных причинах.

Аватара пользователя
Aneily
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 6503
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 12:01
Откуда: Москва

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aneily » 01 дек 2013, 00:39

Kat+, вы не поверите, есть мужчины, которым нравятся полненькие девушки, и которые очень огорчаются, если их жены худеют. ывидела одного, который расстраивался, что его жена вечно на диетах, а он мечтает ее откромить до Рубенсовских женщин.
Так что может она будет толстая и красивая ) Не всем идет худоба.

Аватара пользователя
EraDanTi
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 12 май 2010, 17:05
Откуда: Россия

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение EraDanTi » 01 дек 2013, 08:00

Kat+, судя по всему, аргумент "толстенькая = красивая" применялся
воспитательницей во время кормления детей. Так что не волнуйтесь -
возможно ваше чадо просто мотивировали к поеданию каш и сЮпов :mrgreen:

Аватара пользователя
Aeon Estelio
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 08 фев 2011, 12:16
Контактная информация:

Re: Ржака. Статья на мейлру.

Сообщение Aeon Estelio » 01 дек 2013, 15:40

Вспомнилась Эллочка Щукина из "12 стульев", у которой для всего была любимая характеристика: "толстый и красивый" :lol:

Odd Doll
Dolls, dolls, dolls
Сообщения: 8646
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 11:26
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Re: Jason Wu dolls Коллекция 2014

Сообщение Odd Doll » 12 янв 2014, 08:17

Я на Наталью ту первую сколько не смотрю, она мне ни в одном обличье так и не нравится, с Аделью такого не было. :wink: А новая Наташа, вторая, мне как раз по-душе.

Когда читаешь, что журналисты пишут о том, в чем ты сам разбираешься, только фейспамить и приходится... и ведь наверно, они так обо всем нам "достоверно рассказывают"... :roll:
Конечно, на свете же всего одна кукла существует: :mrgreen:
http://www.elle.ru/moda/novosty/jason-wu-sozdal-naryad-dlya-kuklyi-barbie/


Вернуться в «Кукольная беседка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей